Федерация за икономическа диета
Времето за въвеждане на общи еврооблигации извади на повърхността много по-широк и, разбира се, подобен дебат относно посоката на развитие на Съюза. В мирно време не би било толкова голяма работа, бихте могли да бъркате в детайлите. Но сега общността от двадесет седмици преживява извънредни времена, тежка икономическа криза, с която не се работи ефективно. До голяма степен поради честото разумно представителство на различни национални интереси. Въпреки това, в сравнение със сериозността на ситуацията в Европа, в сряда вечерта в Брюксел имаше много спокоен дискурс, сякаш разговаряха в мирно време за това каква форма ще отнеме десетилетия на обединението.
Недостатъкът, разбира се, е, че зад средните стойности има много различни номера и резултати. Когато италианският технократичен министър-председател Марио Монти говори пред студенти за разкъсването на сплотената тъкан на обществото, той със сигурност намира разбиращи уши в Испания или фалирала Гърция, но по-малко съчувствие към икономически успешна Германия, способна да се възползва от възхода на Китай сама без него, той не е склонен да финансира засегнатите от кризата държави, но поради вината си във Втората световна война, която съществува и до днес, той също не иска да каже не. Но на нивото на еврозоната и Съюза ситуацията е тревожна.
Растежът е спрял, регионът изостава от Съединените щати и нараства рискът някои държави да попаднат в низходяща спирала в резултат на съкращаване на бюджета, още по-лошо, по-лошо порочен кръг. Безработицата сред младите хора е огромна, възникват екстремистки възгледи и партии, а страните, които сега изглеждат по-уязвими, не могат да избегнат негативните ефекти. Генералният секретар на Организацията за икономическо сътрудничество и развитие (ОИСР), Ангел Гурия, вчера страстно се замисли, че Европа ще има всички инструменти за справяне с Гърция и всички други сериозни ситуации, използвайки спасителните фондове, централната банка (ЕЦБ).
Но не го прави, той е реагирал късно и неадекватно от началото на кризата, като никога не е охлаждал повишените очаквания с драматични дела. След това добави: хубаво, хубаво е, че и Берлин, и Париж виждат перспективата за разгръщане в по-дълбока интеграция, просто не можете да знаете как ще стигне съюзът там. И като председател на ЕЦБ, италианецът Марио Драги наскоро се замисли, че европейските политици днес ще имат същото нещо като своите предшественици през 80-те години след кризата от 70-те години, за да отбележат пътя десет години напред. Тогава целта беше еврото. Днес трябва да определим как да управляваме система, чиито грешки са станали очевидни.
Времето изтича. Но двадесет и четвъртата среща на върха на ЕС от октомври 2008 г. сега отложи отговора, като го отложи за следващата среща на върха, както обикновено. Не отговорът, а началото на работата по това, което трябва да бъде отговорът. Разбираемо е, че в тази среда Гърция е призована да остане в еврозоната. Неговото напускане не само ще се отрази неблагоприятно на експозицията на държавите-членки и банките до над 300 милиарда евро, но също така ще трябва да ускори процеса към някакъв вид по-дълбока интеграция.
И за да стане картината още по-мрачна, срядната вечеря беше по-обитавана от миналото, а бъдещето едва блестеше. Темата за това как да се разрасне Съюзът не е случайна, но противопоставянето му с ограничението на фискалната корекция е доста опростен подход, но може да е подходящо да промени естеството на дебата. Веднъж обаче това се разигра. Когато еврото беше въведено, Германия настоя за пакт за стабилност между държавите, готови да приемат единната валута, в който те поеха ангажимент да провеждат строга фискална политика.
Но след кризата от 1995 г., припомня Даниел Грос, ръководител на Центъра за европейски политически изследвания (CEPS), в своя неотдавнашен доклад, Франция успя да вкара думата за растеж в пакта. Още когато беше приет Пактът за стабилност и растеж през 1997 г., той по принцип служи на целта, обсъдена на срещата на върха в сряда.