Фази на Венера
Ако си спомняте неща, които могат да повлияят на мирогледа на хората, тогава сред общия списък има едно интересно и доста противоречиво нещо - фазите на Венера.
От една страна, това е недвусмислено доказателство за хелиоцентричния модел, а от друга, не напразно Галилей е изгорял върху него ...
Венера е голям обект. Той е дори по-ярък от Сириус и постоянно се скита по небето, въпреки че не се отдалечава много далеч от Слънцето.
И за да видите фазите му, дори телескоп не е достатъчен - добър телескоп е достатъчен.
Всъщност точно това се случи с Галилей през 1610 година. Всъщност не е изненадващо, че той се интересува от Венера, след Луната това е обект номер две в небето, който може да заинтересува астроном.
Факт е, че може да има само едно обяснение за фазите на Венера - Венера се върти около Слънцето и не прави диви зигзагове около Земята, опитвайки се да не се отдалечава от Слънцето.
Това е едно от най-примитивните и най-смъртоносни доказателства за хелиоцентричността на Слънчевата система.
Следователно, ако видите телескоп някъде в извънземен свят, можете да сте сигурни, че те не познават нито една Птолемеева система със Земята в центъра.
Въпреки това, за да могат широките маси да разберат това, са необходими няколко условия:
1. Хората трябва да разберат обяснението. Трябва да разбера, че светлината на Слънцето пада под ъгъл и оставя сърп на Венера. А хората не искат да разберат, искат хляб и циркове. Следователно, за да се обясни какво и защо ще имат избраните.
2. Избраните трябва да имат стимул да го обяснят на някого. Обикновено няма стимул. Освен това обикновено има противоположен стимул. Научете нещо трудно и пазете в тайна тайните знания. Помага и за управлението на хората, а нивото на самочувствие значително се повишава.
3. Избраните трябва да са готови да слушат. Те могат да разберат ... но това е необходимо?
На третата точка Галилей изгоря. Той се опита да разбие картината на света. Дори и случайно, само неговата картина на света разбива картините на други хора. И те имат семейства, деца, къщи, кучета, любовници, винарски изби ... какво за тях Галилей?
Когато Галилей покани църковния съд да погледне през телескопа, те просто отказаха. И аз ги разбирам. Дори да видяха там обещаното от Галилей, това няма да промени присъдата.
Това е, което ми трябва.
Доказателството трябва да е такова, че да може да бъде видяно от обикновен папуас от работната област.
Летящи фенери - да, ясно се виждат. Можете да го видите отдалеч. И обяснението е просто. И изводи от обяснението на пръстите.
Микроскопът на Левенгук - всичко също е ясно. Основното нещо е да получите достъп до инструмента, инструментът е скъп. Но ако погледнете - всичко е ясно и заключенията са ясни.
Махалото на Фуко е по-лошо. От една страна, всичко е видимо, но изводите ... Самият Фуко не можеше да направи изводи, формулата беше изведена след смъртта му. Но е приблизително ясно къде да се копае и на пръстите може да се обясни.