Фалитът на CREF наказателният аспект приключва Les Echos
Процесът срещу Рене Теуладе, бивш президент на Обществения пенсионерски договор, и седем други бивши директори на организацията, управлявала тази незадължителна схема за допълнително пенсионно осигуряване, продължава.
Това е епилогът на дългогодишна сапунена опера, понякога квалифицирана като „скандал“, която подхранва хрониката от десет години. Наказателният аспект на решителния фалит на CREF (добавка за обществена пенсия, преименувана на Corem през 2002 г.) навлиза в своя дом. От 7 март до сряда бившите лидери на Взаимното пенсионно осигуряване на публичната служба (MRFP), органът, който управлява CREF, се явяват пред 11-ия състав на Парижкия наказателен съд. Обвинителният акт трябва да бъде предаден днес.
Сред осемте бивши постоянни администратори на MRFP, преследвани за нарушаване на доверието, се появява емблематичната фигура на Рене Теуладе, седемдесет и девет, бивш социалистически министър на социалните въпроси в правителството на Берегой (1992-1993). Подобно на другите обвиняеми, той е обвинен в различни престъпления в управлението на дружеството за взаимно застраховане през 90-те години. Настоящият сенатор-кмет на Арджента (Коррез) е заподозрян в присвояване, по-специално чрез обезщетение, предоставяне на апартамент на улица de Solférino и служебен автомобил. Според обвинението бившият президент на MRFP по този начин би получил над 45 000 евро обезщетения, обезщетения за представителство и консултантски услуги и би направил над 33 000 евро разходи с банкова карта от взаимните. Толкова много факти, които биха противоречали на принципа за „свободна служба“, размазан от прокуратурата. Рене Теуладе енергично отхвърли всички тези обвинения. Присъдата може да бъде произнесена в рамките на три месеца.
Действията все още са в ход
Но жертвите на колапса на CREF, групирани в Комитета за отбрана и информация на членовете (CDIS), който сега има 6000 членове, са ангажирани на други фронтове. От 2001 г. те наистина предадоха тази изключително дебела преписка на наказателните, но също така и на гражданските и административните съдилища, а някои действия все още са в ход. По този начин CDIS, защитен от MeNicolas Lecoq-Vallon, беше подал жалба срещу държавата през 2001 г. за неспособност да контролира CREF, която вече нямаше необходимите разпоредби, за да изпълни ангажиментите си в продължение на няколко години. Тази незадължителна схема, която имаше особеността да работи на две трети на принципа на заплащане, както трябва, освен това нарушаваше Кодекса за взаимност поне от 1988 г. Парижкият административен съд осъди държавата през юни 2010 г. да компенсира ищците до 20% от щетите им. Решение, което сега е предмет на обжалване пред Държавния съвет.