Европейският парламент потвърждава основните линии на своята позиция - Agri 71 - L; Земеделски производител
- Споделяне
- Електронна поща
На 23 октомври Европейският парламент приключи разглеждането на позицията си относно бъдещата ОСП в пленарна зала. Основните компромиси, намерени между основните политически групи - които по-специално осигуряват 30% дял от първия стълб за еко-схеми - са потвърдени.
Малко след Съвета на земеделските министри, членовете на ЕП също очертаха своя мандат за преговори за трите регламента (стратегически планове, ООП и хоризонтално регулиране) на бъдещата ОСП. За напомняне, преговорите между европейските институции по законодателни предложения обикновено имат формата на тристранни срещи („тристранни разговори“) между Парламента, Съвета и Комисията. Следователно има още дълъг път, преди да се приложи бъдещото ограничение, което не е обявено преди 2022-2023.
30% за еко-схеми, 60% минимум за доходи
Капачка и преразпределение
Депутатите също така искат да дадат гъвкавост на държавите-членки по отношение на тези еко-схеми, да направят възможни трансферите на средства от 1-ви стълб към 2-ри в рамките на 12% от 1-ви стълб, ако те са разпределени за екологични действия. Прехвърляне от 2-ро към 1-во би било възможно за максимум 5% (ограничението е повишено до 15% за страни със средна национална пряка помощ под 90% от средната за Европа). Таванът на директната помощ задължително се определя на 100 000 € на ферма (без екологичните схеми, младите фермери и разходите за заплати). Но с 12% разпределение на 1-ви стълб за преразпределителна помощ, държава-членка не може да приложи тази граница. Държавните и правителствени ръководители на ЕС обаче гласуваха в многогодишната финансова рамка на ЕС 2021-2027 за ограничение на доброволна основа.
Dacian Ciolos: "напредваме"
Дачиан Чиолос, бивш европейски комисар по земеделието зад настоящата ОСП, заяви, че с постигнатия в Парламента компромис относно зелената архитектура "постигаме напредък в сравнение с настоящата ситуация". Според него през 2013 г. „екологизирането, което бях предложил, беше силно размито от дискусиите между Европейския парламент и Съвета“. Защо не отидете по-далеч и вече не интегрирате целите на Зелената сделка в тази ОСП (-50% от пестицидите, 25% от органичните повърхности и т.н.)? Според него е необходимо да се избягват три или четири години без нови правила. Ето защо „искаме клауза за преразглеждане през 2025 г., за да можем да преразгледаме това законодателство по отношение на това, което ще бъде конкретно предложено в стратегиите„ фермата да се разклони “и„ Биоразнообразието 2030 “. Дачиан Чиолос предупреждава срещу „надпреварата за числа по ангажименти за опазване на околната среда“. „Без проучване на въздействието, предупреждава той, ще бъде трудно да имаме яснота относно мерките, които трябва да се предприемат и без него не можем да бъдем надеждни. Поставяйки твърде много ограничения наведнъж, рискът е, че няма да постигнем целите си ".