Европейски съюз - здравни случаи
C 299/12. с. така
Green - Swan Pharmaceuticals срещу Чешката инспекция на земеделието и храните
18 юли 2013 г.
Преюдициалното запитване е отправено в производство между Green-Swan Pharmaceuticals и Чешката служба за инспекция на земеделието и храните, предмет на което е една от хранителните добавки. Искането се отнася до тълкуването на членове 2 и 28 от Регламент (ЕО) № 1924/2006 относно хранителните и здравни претенции за храните.
Преди 1 януари 2005 г. Green - Swan Pharmaceuticals стартира допълнение към марката „GS Merilin“ на чешкия пазар. На опаковката на продуктите се посочва, че „продуктите съдържат също калций и витамин D3, които допринасят за развитието на остеопороза и за един от рисковите фактори за костни фрактури“. Националната търговска марка GS Merilin също е регистрирана в Чешката република през 2003 г.
В решение, издадено през 2010 г., чешкият орган за инспекция на земеделието и храните установи, че Green-Swan Pharmaceuticals са допълнили допълнителните опаковки на диетата GS Merilin, като са нарушили член 10 от Регламент (ЕО) № 1924/2006. Поради това посоченият орган установи, че дружеството е спазило административните правила и осъди дружеството да плати на Чешката република сумата от 200 000 CZK.
Green-Swan Pharmaceuticals подаде жалба срещу решението на чешкия орган за инспекция на земеделието и храните, в която аргументира, inter alia, че диетата GS Merilin не е включена в добавката към опаковката. През 2011 г. Съдът отхвърли жалбата. Впоследствие Green-Swan Pharmaceuticals оспорва това решение в иск, предявен пред Регионалната служба в Бърно. Green-Swan Pharmaceuticals твърди, че член 28 от Регламент (ЕО) № 1924/2006 следва да се прилага към добавката към диетата GS Merilin, тъй като тази разпоредба се отнася за продукти, а не за търговски марки или търговски наименования, обозначаващи тези продукти. Той също така се позова на член 2 от регламента, заявявайки, че в настоящия случай декларацията относно допълнителните опаковки на диетата GS Merilin не е и не предполага "значително" намаляване на рисковия фактор за развитието на човешко заболяване.
C-544/10. с. оживени
Deutsches Weintor eG срещу Рейнланд-Пфалц
6 септември 2012 г.
Регламент (ЕО) № 1924/2006 относно хранителните и здравните претенции за храните забранява опаковането и рекламата на напитки, съдържащи повече от 1,2 об.% Алкохол.
Deutsches Weintor (лозаро-винарска кооперация, работеща в района на Рейнланд-Пфалц в Германия) продава вина от лозя Dornfelder и Grauer/Weißer Burgunder, които са опаковани и етикетирани. процес.
Органът, отговорен за наблюдението на пускането на пазара на алкохолни напитки в провинция Рейнланд-Пфалц, възрази срещу използването на термина „лесно смилаем“ с мотива, че здравният закон забранява използването на „здраве“. Поради това Deutsches Weintor се обърна към германските власти да разрешат използването на марката за опаковане и реклама на тези вина. Deutsches Weintor, независимо от факта, че терминът "лесно смилаем" се отнася само до общото благо, не е свързан със здравето. Спорът tбrgyбban на legfelsхbb инстанция eljбrу Nйmet Szцvetsйgi Kцzigazgatбsi Bнrуsбg да kйrte на Eurуpai Bнrуsбgot да pontosнtsa terjedelmйt на kйrdйses забрани йs когато е уместно hatбrozzon arrуl че цsszeegyeztethetх дали bortermelхk йs на borforgalmazуk alapvetх права като pйldбul на foglalkozбs megvбlasztбsбnak или vбllalkozбsnak с свобода.