Евреи от Тракия, Македония и Пирот - в очакване на Надо
Проектиран през есента на 1944 г., тази колекция от първите документи, удостоверяващи мерките, предприети от България, съюзник на Третия райх, за депортиране на евреите от Тракия, Македония и Пирот, е изпаднала в забвение до нейното преиздаване, седемдесет години по-късно, през 2015г.
Документи. Сборник от документи, съставен от Натан Гринберг и представен от Татяна Ваксберг. София, Издания Гутенберг, 2015, 210 с. (на български)
Общо малко се знае за съдбата на евреите в България, с изключение на това, че са избегнали депортацията - с изключение на общностите на Тракия и Македония, територии, анексирани за възстановяване на „по-голяма България“. “В замяна на присъединяването към Третия райх. Още по-малко се знае за Натан Гринберг, съдбата му не е била "различна от тази на неговата книга", както беше подчертано в нейното представяне Татяна Ваксберг. Дори Раул Хилбърг не го спомена. Той обаче е пионер в изследванията на Холокоста.
Роден през 1903 г. в София в семейство на ашкенази евреи, Натан Гринберг се присъединява на 22-годишна възраст към Българската работническа партия (комунистическа), прекарва няколко години във Франция, след което се завръща в България през 1930 г. От живота си при авторитарното управление на цар Борис и неговата роля в комунистическата партия сред партизаните в антифашистката борба, почти нищо не се знае. Той оцеля като всички евреи от така наречената Вътрешна България, която беше пощадена от война (и в която те съставляваха по-малко от 1% от населението).
На 9 септември 1944 г., благодарение на пристигането на Червената армия, "Отечественият фронт" (разнородна коалиция от антифашистки организации) сваля стария режим. Натан Гринберг е първият, който влиза в създадения през 1942 г. "Commissariat aux questions juives" и оглавяван от Александър Белев под надзора на SS Dannecker, когото Хитлер е изпратил в България за уреждане на "еврейския въпрос". Гринберг събра набързо над 80 файла, съответстващи на заповеди и инструкции, доклади, статистически таблици и т.н. издаден от тази българска администрация, която е извършила депортацията на 11 343 евреи от анексираните територии в Треблинка през пролетта на 1943 г. Следователно това са сурови източници, които ще бъдат събрани и калдъръмени заедно в колекция.
Ако Гринберг толкова бърза и не отделя време, като Мататиас Карп в Румъния 1, за да се реконструират някои документи, които изглеждат разпръснати или непълни, като например архивите на пропаднала администрация, това е така, защото през декември 1944 г. е взето решение за създаване на народен съд, чиято една от обвинителните камари е била изключително за депортации. Публикувана през януари 1945 г. от Консисторията на евреите на България (Centralnata Konsistorija na Evreite v Bulgarija), колекцията от документи на Натан Гринберг трябва да служи като доказателство. Процесът се проведе през март 1945 г. Това беше първият процес за Холокоста в цяла Европа.
Макар и публикувано, изследванията на Гринберг срещнаха съдба, идентична на тази на Василий Гросман и Черната книга на Иля Еренбург за унищожаването на съветските евреи. Спонсориран от Сталин, на последния беше забранено публикуването. Колекцията на Гринберг ще изчезне дори по-дълго от „Черната книга“ и ще бъде спомената от само себе си, когато той я публикува отново (на български) в Тел Авив през 1961 г.
Как да обясня това поставяне в килера? Има няколко обяснения. Това трябва да се разглежда като привеждане в съответствие с общото следвоенно възприятие за изтреблението на евреите и общото желание (и не само това на Съветския съюз) да не се прави специален случай за еврейските жертви. Но също така, както посочва Татяна Ваксберг, това натрупано доказателство за българско участие в депортацията на евреи от анексираните територии представлява риск за новите власти. На първо място, те могат да бъдат използвани от ционисткия проект и този страх беше потвърден по време на посещението в София през декември 1944 г. на бъдещия баща на Държавата Израел Дейвид Бен Гурион, който цитира работата на Гринберг, за да обоснове необходимостта от създаване еврейска държава. От друга страна, те свидетелстваха и това несъмнено беше най-сериозното за поведение, по-общо от това, приписвано само на „Комисията за еврейските въпроси“.