Ернст Юнгер, маршрут на чист фашист
1 В началото на 2014 г. обществото на малкото щастливи юнгерианци имаше удоволствието да види, че две заглавия обогатяват библиографията, вече изобилна във Франция, на възхищавания автор. Отбелязването на Великата война със сигурност оправдава, без разбира се да има и най-малка грижа за търговската стратегия, издаването на Военни тетрадки 1914-1918 [1]: това са бележките, първоначално не предназначени за публикуване, които Ернст Юнгер взе в разгара на момента, в разгара на шрапнелни и газови атаки и което по-късно ще послужи като основа за написването на неговите известни военни книги, започвайки от Orages d 'steel. По същото време и със същия ентусиазъм от Fayard е публикувана биография на автора, озаглавена Ernst Jünger. В бурите на века. Преводачът и предговора на Карнетите, както и авторът на биографията са един и същ човек, Жулиен Хервие, който след смъртта на Анри Плар, Фредерик де Товарники и Жан-Мишел Палмие може да бъде считан за последния оцелял на историческите контрабандисти на Ернст Юнгер във Франция.
Ето защо е приятно да видим по-късно Юнгер да твърди, че спонтанно и незабавно е отхвърлил Хитлер и нацистите. „Още от първите си публични изяви Хитлер ми се стори отвратителен и опасен. […] Както и да е, от първия ден не разпознах тези хора като спътници. [...] Този тип мъж винаги е бил непознат за мен. Повечето от тях бяха груби, инстинктивни, вулгарни характери [5]. Собственият му баща също? и Шмит? и Хайдегер също, без съмнение? Ето Юнгер, хванат в тютюнопушенето, с ръка в чантата. Това прави смешен моралния портрет на Ернст Никиш, приятелят на Юнгер „национал-болшевик“, служил като такъв от Емануел Хехт в Експрес от 19 януари 2014 г., във встъпителна статия, също заемаща обичайните стереотипи: „Вдъхновеният писател, юнашки войник, непокаялият се пътешественик, страстният ентомолог. [...] Властелинът на немските букви [не хвърляйте повече!]: [Юнгер] е един от онези редки мъже, които са абсолютно неспособни да се подложат. Който влезе в сферата, в която живее, влиза в контакт с твърда и студена искреност, трезва и тежка обективност и най-вече модел на човешка цялост ". „Твърда и студена искреност“? Виждаме !
Накратко, нищо ново. Плавна биография, плавен коментар. Да вземем нещата обратно.
Предговор от Ернст Юнгер към работата на брат му Фридрих Георг Ауфмарш върху Nationalismus [Разгръщане на национализма] април 1926 г. (PP, стр. 183-185)
11 Това, което прави впечатление, стига да приемем да разгледаме малко внимателно продукцията на Jüngérien през всички тези години, е, въпреки общото разнообразие на писанията, съгласуваността на политическия проект. Биографът предпочита да вижда в него аматьорство, противоречия, наивност и объркване. Разбираме защо. Юнгер не е политически глава, той е велик писател. Това е първото нещо, което трябва да запомните. Но е погрешно. Военни истории, есета и статии от публициста (може би най-доброто, което той пише), те образуват едно цяло и то едно цяло. Но ние не се стремим да намерим последователна реконструкция в предговора към Les Carnets, нито в биографията на „най-големия специалист“ на Юнгер във Франция. Тези бележници, пише Хервие, „са само първоначалният етап в дългата кариера като човек и писател; ще даде материал за много еволюции, които ще бъдат особено задълбочени изследвания [23] ”. Е. Но какво "задълбочаване" са това? Качеството на дълбочината е дълбоко, казва някой някъде. Но все пак ? Каква е логиката на цялото ?