Enterprise Голям тест за пречистване на водата дали пречистените води са здравословни
Въпреки че водата от чешмата е годна за пиене в цялата страна, хлорът не само я използва за дезинфекция, а и опасенията от влошаване на качеството на водата не само са увеличили значително потреблението на минерална вода, но все повече хора купуват пречистватели на вода за домовете си. Доколко тези устройства подобряват качеството на водата? Какви са опасностите от консумацията на вода, третирана с тях? По искане на hvg.hu, Националният институт по здравеопазване на околната среда (OKI) изследва и сравнява водата, обработена с осем различни вида оборудване за пречистване на водата, с вода от чешмата, течаща в едно и също домакинство. Опит, научени уроци и реакции на дистрибутора.
| Становище на Lux Hungária Kft |
| Lux Hungária Kft. Оспорва фактическите твърдения и констатации в статията, свързани с устройството за пречистване на водата, което продава, тъй като нашите тестове са извършени с оборудване, което не е преминало необходимата поддръжка и подмяна на филтъра, изисквана от Lux Hungária Kft. Съответно, устройството Lux в теста не е поддържано в съответствие с разпоредбите, така че не е възможно да се направи правилен извод от данните, получени по време на теста, според дистрибутора. |
Използвам пречистена вода за готвене, приготвяне на кафе и чай и децата също носят това на училище. Давам го дори на нашите кучета, които очевидно пият повече от това от чешмяна вода, подчерта собственикът на пречиствателя за вода eSpring (Amway).
В друго семейство бабите и дядовците, грижещи се за здравето на внука на новороденото, купуват оборудване с марка Lux, мислейки да филтрират хлор, различни хормони и не на последно място вредни съединения от чешмяна вода.
Имаше и такива, които са закупили трети тип пречиствател за вода Nikken PiMag поради предписаната от тях диета, очаквайки да пият каквото и да е количество без никакви проблеми. Клиентите обикновено очакват по-мека, без хлор, бедна на желязо и органично бедна питейна вода от използването на оборудване за пречистване на водата.
Искахме да установим доколко на практика горните свойства, приписвани на пречистена вода, са на практика, затова поискахме от Националния институт по обществено здраве да инспектира някои от работещите устройства.
Тест за пречистване на вода
OKI с удоволствие се свърза с hvg.hu, тъй като, както бяхме информирани от нашия вестник, лицензираните пречистватели на вода можеха да бъдат тествани само преди да бъдат пуснати на пазара.
Според служителите на OKI контролните лабораторни тестове, извършени по време на експертното мнение, продължават за кратко време, така че не е възможно да се провери какви промени се променят след няколко месеца употреба.
Изследването е от осем различни типа - три обратна осмоза (с TGI патрон за връщане на сол, без RO, използвайки LUX байпас), две кани (Kenwood, Brita) и три филтъра с активен въглен (Nikken Pi Mag, eSpring, Everpure).
От осемте тествани устройства, изследването установи значителен брой бактерии в седем, което на практика означава, че броят на колониите надвишава границата на възражения (500/ml), използвана в практиката на OKI, т.е. не е приемливо от здравна гледна точка на гледка, каза Боршани на hvg.hu. Mátyás, колега, ръководещ разследването на OKI. В допълнение, Pseudomonas, често срещан в естествените води, може да бъде открит в една от водните проби; според института те могат да се превърнат в хранителни вещества за допълнителни бактерии, образувайки значителна слуз, така че тяхното присъствие в питейната вода не се препоръчва.
Нямаше съществен отговор от повечето дистрибутори, с които се свързаха бактериите в пробите. Nikken PiMag - в отговор на въпрос от hvg.hu - заяви, че преди да го пусне на пазара е тествал щателно своя продукт и е установил, че пречистената с него вода не е вредна за човешкото тяло. Според тях условията за използване и тестване не могат да бъдат проверени за продаваните продукти. Amway, дистрибуторът на оборудване eSpring, се позова и на по-ранно разрешение за пускане на пазара, издадено от Службата на главния медицински директор.
Настоящото експертно мнение - както подчертава Ágnes Sebestyén, биоинженерът на OKI, провеждащ проучването - не поставя под въпрос разрешението на продукта и резултатите по това време. Според тях тестът по това време е имал за цел да тества напълно ново оборудване, като се имат предвид описанията в инструкциите за употреба, а сегашното е тествано при съществуващи условия.
Оборудването, което има разрешително, вече е инспектирано от отдел „Безопасност на водите“ на Националния институт по здравеопазване на околната среда и е дадено експертно становище по тях. По този начин качеството на материалите в контакт с вода вече е проверено за тези устройства и е изследвано дали има промяна в качеството на пречистената вода през краткия период на изпитване, който представлява риск за здравето. Нелицензираните малки уреди може да не съдържат защита срещу бактерии или да съдържат вещество, което е опасно за здравето по други причини.