Енергийно обновяване, което ще накаже най-бедните контрапункти

Енергийното обновяване, предложено от 150-те членове на Конвенцията за климата, представлява материални или финансови невъзможности.

Харесва ли тази статия? Сподели го !

От Арман Пакеро.

Критериите за подбор на 150-те членове на гражданската конвенция по жребий, равенство между половете, социален произход, социално-професионални категории изглежда не са взели предвид обучението или капацитета на всеки от тях по отношение на икономическото или екологичното управление.

Ето защо не е изненадващо, че предложенията, които се появяват, форматирани от ръководители или оратори, чийто неутралитет не е гарантиран, представят несъответствия, дори материални или финансови невъзможности.

Енергийно обновяване: как да се обърка

Трябва обаче да се отбележи, че истинският проблем в нашето общество не е емисиите на CO2, тъй като този газ е от съществено значение за живота, тъй като е самият източник на нашата храна. Той е неизчерпаем източник на възобновяема енергия, стига да има хлорофилни растения, чиято фотосинтеза го превръща във въглехидрати, използвайки вода, минерали от почвата и свободна енергия от Слънцето.

Истинският проблем е използването на изкопаеми горива, за които са необходими хилядолетия и които се изчерпват за два века. В това отношение гражданската конвенция е правилна да разгледа всичко, което има за цел да спести тази ценна енергия. Проблемът е, че всеки аспект от живота ни зависи от тези изкопаеми горива: транспорт, химикали, селско стопанство, промишленост и т.н. са разбрали всичко, което може да бъде измислено, за да подобрим комфорта си на живот, без никога да се притесняваме за устойчивостта на тези енергии.

Тъй като строителният сектор представлява 44% от консумираната във Франция енергия, 150-те „мъдреци“ от Конвенцията, разбира се, са насочили целта си към обновяването и изолацията на жилищата: „Нашата амбиция е да преминем от ремонт на малки стъпки и на малки стъпки към цялостен ремонт, като умножим по три темпа на обновяване. "

Тези добри намерения очевидно противоречат на финансовия капацитет на гражданите да извършват модернизационни и изолационни работи. Указът от вторник, 31 май 2016 г., осигури предпазна мярка: няма задължение за извършване на изолационни работи, ако „Времето за изплащане на допълнителните разходи за добавяне на изолация, намалено с публична финансова помощ, е повече от десет години“.

Очевидно е обаче, че възвръщаемостта на инвестицията може да бъде много по-дълга: законът позволява на лизингодателя да увеличи наема наполовина от спестяванията в сметката за енергия, осигурена от изолацията на дома на наемателя. Следващото изчисление дава представа за възвръщаемостта на инвестицията:

накаже

Предложенията на Конвенцията за гражданите изглежда пренебрегват гореспоменатия указ, тъй като спазването на изискванията трябва да се извърши преди 2030 г. за най-енергоемките жилища.