Енергийна политика Желание и реалност Politblog
Днес нашите атомни електроцентрали произвеждат почти 40 процента от цялата електроенергия в Швейцария. Според енергийната стратегия на Федералния съвет обаче не много по-дълго. The пълно изоставяне на производството на ядрена енергия трябва да приключи най-късно до 2045 г. Според тази "стратегия" по-голямата част от електроенергията трябва да бъде заменена от нови възобновяеми енергии като слънчева, вятърна, биомаса и геотермална енергия и до известна степен да бъде спестена чрез енергийна ефективност.
От 2019 г. ще бъдем още по-зависими от електричество от чужбина.
Без собствена атомна електроцентрала в Швейцария зависимостта от чужди държави е по-голяма: охладителни кули на електроцентралата за лигнитни въглища на доставчика на енергия Vattenfall в Boxberg, Германия. (Трапецовиден камък)
Неотдавна обявената дата за извеждане от експлоатация на атомната електроцентрала в Мюлеберг беше щастливо приветствана от швейцарските противници на ядрената енергетика като „влизане в изхода“. Въпреки това, по-внимателният поглед върху последиците от това спиране трябва да бъде отрезвяващ. Сравнително малкият Mühleberg произвежда около 3 тераватчаса електроенергия годишно Това покрива нуждите от електричество на около 400 000 души. Размерите могат да бъдат показани, като се използват следните взаимоотношения: За да се замени само това производство на електроенергия, ще са необходими повече от 700 вятърни турбини като тези на Mont Crosin или около 2500 слънчеви системи, като например на Stade de Suisse в Берн или 20 централи, които се движат по река, като тази в Mühleberg an der Aare - от 2019г!
Следователно от 2019 г. ще бъдем още по-зависими от електричеството от чужбина, особено от френските атомни електроцентрали и германските електроцентрали на лигнитни въглища трябва да се произвежда за местна консумация. В резултат на германския принос не само околната среда и климатът са излишно обременени, но зависимостта от чужди държави също се увеличава и сигурното електроснабдяване на Швейцария е застрашено.
Дебатът за енергийната политика в Швейцария продължава оформен от идеологически аргументи, субсидирани замъци във въздуха и държавна опека. Това не е нито екологично разумно, нито икономически разумно, нито правилно по отношение на регулаторната политика. Поради обширните икономически и социални последици, хората трябва да могат да гласуват по посока на енергийната политика. Но това не е предвидено в енергийната стратегия на Федералния съвет. Защо не, г-жо Лойтард?