ЕЛАСТИЧНОТО СГЪВАНЕ НА KREMLIN като последица от заваряване на пшеница и заваръчно масло

От Жул-Алберт ЯГЕР

kremlin

Публикувано на 29 декември 1946 г., 00:00 ч. - Актуализирано на 29 декември 1946 г., 00:00 ч. Сутринта

Време за четене 7 мин.

  • Споделяне
  • Споделянето е деактивирано Споделянето е деактивирано
  • Споделянето е деактивирано Изпращане по имейл
  • Споделянето е деактивирано Споделянето е деактивирано
  • Споделянето е деактивирано Споделянето е деактивирано

Статия, запазена за абонати

В началото на тази година валидно беше казано, че политическият и дори военният натиск на СССР. към Средиземно море и Персийския залив е извършена по теоретична линия Триест - Требизонд - Табриз. Този натиск внезапно намаля през последните няколко седмици. Защо? Как? "Или„ Какво ?

Кремъл започна, като забави усилията си по въпроса за Триест. Той се ограничи до очертаване на изпълнението на програмата, която си поставиха морските и военновъздушните сили по отношение на възстановяването на бази в Албания. Той не изтласка действието си пълноценно, от замесени групи, в Македония и на гръцката граница. Той не настоява за приписването на Dedeagatch на България. Той оттегли твърденията си относно статута на Проливите и платото Карс, давайки на Турция дипломатическа почивка. И накрая, съвсем наскоро той повдигна само платоничен и доста мек протест срещу иранската афера, когато кабинетът на Техеран сложи край на „ману милитари“, и то не без дързост, на действията на неговите протежета от партията туде в Азербайджан.

Такава е оценката за последните два месеца, произтичаща от причини, които е изключително важно да се анализират внимателно, като се вземе предвид съвършеният реализъм на съветската политика и доказателствата, че тя не е заела тази позиция на "еластично оттегляне" за сантиментални причини и да приведе своята коледна почит към опит за всеобщо помирение.