Експозиционно оборудване, електроника - HIFI-FORUM
Купих такова устройство за експониране от "Конрад", защото вечното рисуване с писалката бавно ме дразни.
Тип устройство: Устройство за експозиция по размер 1, с 4 тръби по 8 вата всяка.
сега до точката:
Направих тест плоча с 5-те ивици от Eagle на лазерния принтер и "супер" специалното фолио от Konrad.
Време на експозиция между 1 и 5 минути.
При разработване с NAOH в съответствие с инструкциите (10g/литър) нищо не се случи.
При 30g/литър се образуват къси черни воали и схемата на проводника се променя много бързо.
При 20 g/литър, след около 2 минути ивиците бяха по-тъмни от останалите и остатъците се отлепиха.
Това изглеждаше добре и бях щастлива.
При офорт с железен III хлорид от лентите се отделяха остатъци и на дъската не остана нищо.
Прекарах целия ден с него.
Може ли някой да ми даде информация за това, което съм сгрешил. Трябва ли да излагам по-дълго или може да сложа филма два пъти на устройството.
Някой знае ли за този тип устройства?
Благодаря предварително.
най-дълбоки съболезнования
Вземете най-евтината пергаментна хартия, разпечатайте два пъти (задайте 100. 20% чернота в менюто на принтера), залепете ги последователно една върху друга. След това напръскайте пергаментова хартия със спрей Pausklar. Прибл. Оставете да попие за 5 минути, отстранете излишното с чиста хартия. Сега изложете.
Имам UV лампа на разстояние 50 см и излагам за около 6,5 минути. (Може да е различно за вас.)
След това почистете платката от остатъците от спрей за почистване (мазни) с изплакване (Pril, Fit) и изплакнете добре под течаща вода.
След това цялото нещо в ваната за проявяване, която вече е оставена да престои поне пет минути, така че последният кристал от сол да се разтвори.
(Междувременно винаги съм правил количества, усещайки) Неразтворените кристали веднага разтварят схемата на проводника на местата, където се появяват - твърде много концентрация.
Ваната за проявител също трябва да е около стайна температура. с ледено студена вода от чешмата е изключително лошо или почти невъзможно.
Можете също така да направите разработката в непосредствена близост до мивка, около платката, ако имате чувството, че е достатъчно, за да можете бързо да я извадите и да я изплакнете, за да спрете действието на разработчика.
Винаги го докосвам с ръка. Но измийте старателно след това!
Моделът на разтваряне на проводника показва или твърде дълго излагане/полупрозрачно черно/или твърде висока концентрация на проявител/твърде дълго време на експозиция на проявителя
Провеждащ модел, който не кристализира, от друга страна, показва, че времето на експозиция е твърде кратко или концентрацията на проявителя е твърде ниска.
Как сте го направили, не е грешно. Трябва да опитате и да свикнете с него, тествайте времената.
Вече забелязах, че материалът poto от друг производител очевидно се нуждае от по-кратко време на експозиция от това на Bungard (6.5 минути. За мен)
Правилен е и този с черните воали, които се разхлабват, това е експонираният фоторезист, който е разработен далеч. Но тогава не пропускайте подходящото време да излезете от разработчика.
Надявам се да съм ти помогнал.
това беше голяма помощ.
Все още имам един въпрос.
Как трябва да изглежда, когато разработката приключи?.
В моя случай диригентските писти изглеждаха толкова малко по-тъмни от останалата светлина, която беше изложена. Наръчник казва, че пистите се открояват ясно. Но какво е ясно.
Наистина по-тъмен или само на път да се досетим.
Благодаря aml предварително.
Забелязах, че цветовете варират значително между производителите на основни материали.
В допълнение, евтиният основен материал е много по-чувствителен по отношение на времето на експозиция и процеса на ецване, отколкото скъп.
Печатам с мастиленоструен принтер върху нормален "Прозрачен филм за мастиленоструйни проектори" веднъж с висока концентрация (понякога отпечатвам и върху него отново - тук зависи от точността на принтера)
Ако някой работи, вече съм произвел повече от 35 платки в комбинация със 150W строителен прожектор.
При разработчика взимам само нормален NaOH от аптеката, с концентрация приблизително 5g/половин литър (с повече мога да накарам и коловозите).
ohhhjaaa излагам, развивам, ецвам.
всеки трябва да намери правилното решение за себе си, като го изпробва.
Например използвам Osram Ultra Vitalus като експозиционна лампа на разстояние 20 см. Използвам горни фолиа (2-3 залепени един върху друг) като носител за оформление и ги притискам върху основния материал на бунгарда със старо стъкло за скенер. цялата след това 9:30 минути.
След това се разработва, докато диригентските писти могат да се видят и накрая се офорт в амониев пероксидисулфат.
първо благодаря за вашите съвети.
Открих грешката. Или по-скоро няколко.
1. Най-доброто качество трябва да бъде зададено на принтера
и
2. Трябва да печатате върху филма така, че отпечатаната страна да е върху фотослоя, а не другата.
в противен случай настъпва преекспониране.
по твоя вина, стара КУПА.
Купих си „слънце на голяма надморска височина“/тен за лице на Ebay за 5Ђ, за да го изложи. Той има 4 ритъма с по 15W всеки. Експозицията отнема 2,5 минути. Независимо дали използвам Bungard или друг производител, почти няма разлика в резултата.
Използвам пергаментова хартия като фолио, като отпечатването обикновено е достатъчно. Шаблонът на платката, малка стъклена плоча над него, така че всичко да е правилно позиционирано и след това да се изложи.
Според мен трябва да използвате нещата на Bungard, когато разработвате, те винаги осигуряват отлични резултати, което не винаги (толкова лесно) се постига с NaOH.
Когато ецвате, всъщност няма значение дали използвате железен хлорид или персулфат, просто трябва да се уверите, че температурата е оптимална, за да не продължи вечно.