Двете страни на спора около филма "Жокер" защо е аплодиран от някои и критикуван
От Ana Hațeg, понеделник, 7 октомври 2019 г., 16:02 ч. Последна актуализация в понеделник, 07 октомври 2019 г., 18:44
„Жокер“, пуснат този уикенд в кината, е може би най-противоречивият филм за тази година и точно това разделение на онези, които го видяха в два отделни лагера за и против, предизвика още повече спорове.
Филмът, режисиран от Тод Филипс и с участието на Хоакин Финикс, разказва историята на героя от комиксите на DC Джокер, злия клоун със склонност към екстремно насилие.
Изброена от критиците като мрачен филм, израз на бляскав нихилизъм, „Жокер“ може да се тълкува като критика на съвременното общество, в която насилието прави рейтинг (или носи трафик), а съпричастността е само дума в речника. Когато човечеството загуби своята човечност, се раждат чудовища.
Още преди филмът да тръгне по кината, около "Жокер"
възникна огромен спор. Фактът, който имат американската полиция и военни
издадени публични предупреждения за възможни актове на насилие и др
Калифорнийските кина бяха затворени в деня на първата прожекция, но не
направен да провокира още повече дискусии.
Но за какво става въпрос и къде се проявява тази вирулентна реакция за и против?
Срещу Жокера
Въпреки че не е екшън филм в истинския смисъл на думата, Джокер има няколко сцени на насилие, които могат да шокират. Но не тук идва критиката към него, а от начина, по който се представя социалното насилие и неговата обосновка.
„Белязана е с непоклатима бруталност и е повече от признателност към любимия негативен персонаж. А изкуството, от всякакъв вид, не може и не провокира насилие [...]
Стефани Захарек, критик на Times
Филмите също са свързани с техния период. Не можем да ги гледаме във вакуум и, колкото и да се забавляват, те не могат да игнорират света около нас [...]
Филипс може да иска да вярваме, че той ни предлага филм, който показва празнотата на нашата култура, но всъщност той самият предлага първи пример за това “, пише Захарек в един от най-суровите отзиви за филма, публикуван в списание Times.
Героят Артър Флек/Жокер е човек, който е удрян и фигуриран твърде много пъти по време на филма. На улицата, от насилствени банди или в обществото, от системата, в която трябва да живеят, и всичко това води до това, което Жокерът описва като изблик след твърде много възмущение, натрупано ден след ден. Оттук накрая той убива няколко души и хората от Готъм го прегръщат като герой на антисистемната борба.
Лагерът на критиците обаче твърди, че като герой от комикси с дълга история в поп културата, Джокер винаги е бил убийствен, анархичен злодей, но винаги е бил представен в противоположност на Батман, като по този начин създава баланс между добро и лошо. лошо. Но този Джокер няма такъв баланс.
Брус Уейн е само дете по време на историята и Тод Филип не представя никакъв герой, който да служи като „герой“ в психопатията на Жокер.
„Артур е бъркотия, но също така трябва да мислим, че е прекрасен - неразбран учен [...] Вдъхва хаос и анархия, но филмът изглежда сякаш започва революция, в която богатите биват свалени от власт бедните получават всичко необходимо и искат, а тъжните момчета, които не могат да получат среща, стават убийствени герои. Някъде някъде има болна шега. За съжаление, зависи от нас “, пише Захарек също в друга хроника на Таймс.
Друг аргумент срещу филма е, че това
характер, малтретиран от по-широко общество, може да резонира с някои
на подхранвани с омраза субкултури и се превръщат в вдъхновение за групите
като incel (n.r. "Incel" е съкращението за "неволен безбрачие" и e
движението на мъже, които мразят жените, защото те не са достъпни
сексуален. Групата е женоненавистник, токсичен и антифеминист, с членове, които
предупреждава, че искат да бият и изнасилват жени).
Стефани Захарек каза, че персонажът може да бъде „осиновен
лесно като покровител на инцелите “.
За Жокера
Опитът да се свърже насилието на екрана с насилието в реалния живот не е нищо ново в холивудското кино.
Филми като "Шофьор на такси" на Мартин Скорсезе, "Часовник портокал" на Стенли Кубрик и "Natural Born Killers" на Оливър Стоун бяха всички обекти на един и същи спор за насилието и анти-героите. А режисьори като Алфред Хичкок често правеха филми, за да се гледат от гледна точка на негативни герои.
Поддръжниците на "Жокер" твърдят, че всъщност този спор, създаден около филма, е просто опит за отвличане на вниманието от важното и трябва да се направи, за да се решат реалните проблеми на обществото.
Тези, които участват във филма на Тод Филипс, твърдят, че той представя социалната реалност и говори за реалните заплахи, пред които е изправено американското общество: необходимостта от прилагане на закон за ефективен контрол на огнестрелните оръжия.
Друг аргумент на професионалния лагер "Жокер" е необикновеното представяне на Хоакин Феникс в главната роля. Сега актьорът се смята за явен фаворит да спечели Оскар за начина, по който илюстрира Артър. Намерете идеалния баланс между екстравагантност и финес, като често ги сливате ефектно. Той се смее и плаче едновременно, излъчвайки мъчителни страдания чрез широки усмивки. Меланхоличният поглед и устната, удължена до ушите, перфектно правят контраста между това, което персонажът чувства и това, което той екстернализира - противоположни полюси на емоционалния спектър.
Говорейки за противоречията около филма, Хоакин Финикс заяви пред Асошиейтед прес: "Ако не правите разлика между добро и лошо, тогава ще се появят всякакви неща, които ще интерпретирате по начина, по който искате.".
Warner Bros., продуцентската компания на Joker, пусна
комюнике, в което се казва, че той не възнамерява да „представя този герой като a
герой ”, а режисьорът Тод Филипс беше гласен в защита на своя филм.
„Необикновеното за мен в тази реч във този филм е колко лесно може да звучи крайно лявото като крайно дясно, когато отговаря на техния дневен ред. Наистина беше разкриващо за мен “, каза режисьорът.
"Жокер", най-новият филм от поредицата "Батман", събра 233,5 милиона долара в целия свят през първия уикенд на гледане, според данни, централизирани от Box Office Mojo.
Филмът, който е забранен за лица под 17 години, може да стане
най-известният в своята категория, имащ шанс да детронира дори филми
от поредицата "Deadpool". Първият от тях събра 783,1 милиона долара
през 2016 г., а "Deadpool 2" от своя страна събра 785 милиона долара
2018 г.
Прочетете цялата новина: Филмът
"Жокер" събра 233 милиона долара през първия си уикенд на гледане