Двайсет години след предаването на икономическите и политическите трансформации на Хонконг и

обобщение

Пълен текст

1 Вижте например Линда Челан Ли, „Спор за съвместно местоположение на високоскоростен влак“, Източна Азия за (.)

2 Конференцията, която се проведе на 21-22 септември 2017 г. в Хонконгския баптистки университет, avai (.)

2 Петте статии, избрани за тази специална характеристика, бяха представени на конференция, организирана през септември 2017 г. от Centre d'études français sur la Chine contemporaine (CEFC) и Департамента по политически науки и на Хонконгския баптистки университет 2 . Тези приноси подчертават някои от основните политически и социални трансформации, настъпили в Хонконг след предаването. Нищо от тази работа обаче не предполага бъдеще, в което Хонконг е напълно интегриран в обществото и политическата система на Китайската народна република. Тези текстове, които попадат в различни дисциплинарни области - социология, политически науки, политическа икономия, социални науки - са написани от изследователи от Хонконг, които освен че произвеждат произведения с високо академично качество, показват и силно желание да бъдат включени в бъдещето на техния град.

3 За анализ на причините за икономическото неравенство в Хонконг от 1980 г. насам вижте Won (.)

4 Този непрекъснат поток от заможни континенталисти към Хонконг директно повиши цените на недвижимите имоти, изостряйки и без това шокиращите социални неравенства3. Правителството на Хонконг, и по-специално администрацията на C. Y. Leung (2012-2017), със сигурност са предприели поредица от мерки за управление на нарастващото напрежение между новодошлите в континента и хората в Хонконг. Те включват забраната, приета през 2013 г., за жени от континента, които раждат в Хонконг и по този начин получават права на пребиваване; създаването на тежък данък (15%) върху придобиванията на недвижими имоти от непостоянно пребиваващи; репресията от 2015 г. на цяла недекларирана трансгранична търговия, която се отнасяше за стоки, които континенталната част предпочиташе да купува в Хонконг (като сухо мляко за бебета например).

4 Вижте „Разликата в богатството в Хонконг достига рекордно високи стойности“, Business Insider, 9 юни 2017 г., https: //www.busin (.)
5 В допълнение към тези 210 000 души, близо 40 000 души живеят в „легла в клетки“ или „(.)

6 Единствената малка политическа отстъпка, направена от Пекин на продемократите, беше добавянето през 2010 г. (.)
7 SCMP, 3 септември 2018 г., чл. цит.

7 Както всички знаят, проектът за политическа реформа, предложен на 31 август 2014 г. от Постоянния комитет на Националния народен конгрес (CPANP) и който получи подкрепата на CY Leung, DAB и елитите, благоприятни за истеблишмента, предизвика недоволството на голяма част от обществото в Хонконг, което поражда Движението на чадърите. Тогава CPANP предложи, че ще има само двама или трима кандидати, които могат да се кандидатират за поста на главен изпълнителен директор на Хонконг, кандидати, които преди това трябваше да бъдат избрани от много подобна комисия по номинации. избирателна комисия и създаването. Тази избирателна комисия беше отговорна за избора на първите трима главни изпълнителни директори, които управляват Хонконг от 1997 г.

8 Тази статия няма да бъде сцена на преоценка на Движението на чадърите. Достатъчно е да се припомни, че тази 79-дневна мобилизация на голяма част от обществото в Хонконг (особено млади хора и студенти) беше повратна точка в историята на Хонконг след предаването. Стартирано от движението Централна окупация, водено от изследователи, които се надяваха, че кратък епизод на гражданско неподчинение ще накара правителството на Пекин да промени решението си, което се нарича "чадър революция", след което бързо се подхваща от по-радикални млади активисти, които се дистанцираха от традиционните продемократични партии и впоследствие поставиха основите на местното движение (Yuen 2015; Ma и Cheng 2018).

8 Kwok and Chan (2017) показват например, че натискът, упражняван от студентските асоциации (.)

9 „Службата за връзка косвено притежава повечето книжарници“, RTHK, 28 май 2018 г., http://news.rthk.hk/rthk/ en/(.)

10 Има и други признаци за влошаване на гражданските свободи в Хонг Конг, като постепенното намаляване на свободата на печата (вж. Лий в тази характеристика). Въпреки че остава възможно да се публикуват книги и списания, критикуващи режима на КНР, е все по-трудно да бъдат разпространени. Всъщност повече от половината от книжарниците в Хонконг сега се контролират от Sino United Publishing, компания, която получава поръчките си директно от Службата за връзка в Хонг Конг9. Тази стратегия за концентрация е позволила ефективно ограничаване на свободата на публикуване и разнообразието на публикациите; много повече при всички случаи от тайните отвличания в Хонконг и Тайланд през 2015 г. от агенти за обществена сигурност на КНР, след това съдебните дела в континенталната част на хонгконгските издатели, които се прехранват от писането и продажбата на трансгранични клюки за китайската политика.

11 Накратко, хората от Хонконг ще трябва да свикнат да живеят в политическа система, която е фундаментално „хибридна“, „полудемократична“, но която може да се плъзне към частичен авторитаризъм по сингапурски модел, ако ограничаването на обществените свободи продължи, например ако бъде въведен член 23 от законодателството. След процеса на група хонконгски активисти и местни жители през 2017 г. някои може би са поставили под съмнение независимостта на хонконгската съдебна система. Като цяло обаче съдилищата и съдиите в Хонконг вероятно ще останат независими. Политическата обстановка в Хонконг обаче, опетнена от честата намеса на Службата за връзка и силата на окончателното тълкуване на законите на Хонконг от Постоянния комитет на Националния конгрес на народите, засили натиска върху съдиите, включително чуждестранните съдии, поканени да заседават (Дейвис 2015; Чан 2018).

12 Какво бъдеще се очертава за Хонг Конг днес ?