Държавата контролира публично икономиката
Владимир Путин подписа закон за създаването на публични компании и веднага вълна от възмущение обхвана интернет - но как е това, какво се случва! Тоталитарен произвол!
Нека да разберем какво и защо - и съответно кой не го хареса толкова много.
Публични компании (PPK), както е обяснено във всички публикации,
"ще има както икономически, така и властови правомощия и ще може да провежда държавна политика, когато правителството няма способността ефективно да използва традиционните административни инструменти: предоставя обществени услуги, осигурява особено важни държавни проекти и държавни програми, осигурява модернизация на икономиката".
За такива компании е задължително да се изготви петгодишна стратегия; те могат да бъдат създадени от съществуващи държавни компании, както и от OJSC, ако 100% от акциите са собственост на държавата. Отчитането на PPK е много стриктно: годишен одит, докато докладите се изпращат до Съвета на федерацията, Държавната дума, сметките и публичните камари на Руската федерация, правителството и президента.
Изглежда, какъв е проблемът? Но ето какво пише например Борис Юлин в публикация, озаглавена "Да живее феодализмът":
"Какво казва този славен закон?
Той казва само, че на редица места държавата ще отиде в сянка. И властта ще бъде на милостта на местните олигарси. Ще има такива алоди, в които всичко ще бъде в ръцете на господаря на земята, не само де факто заради богатството, но и де юре, официално. Тоест държавата ще загуби своите правомощия и ще отслабне. И тези правомощия ще бъдат концентрирани в ръцете на търговските структури".
Знаете ли, това вече е някаква фантазия. В закона няма нищо за прехвърляне на функции на олигарси и частни лица.
Къде е прехвърлянето на контрола в ръцете на частни търговци?! Разбира се, в борда или някъде другаде може да има човек, който не е длъжностно лице, но от това той няма да стане собственик и ще бъде контролиран от държавата.
Друг пример, от общо патриотичен блогър bulochnikov: „Путин съживи Източноиндийската компания от времето на британския колониализъм в Русия“, на тема „PPK не отговарят за задълженията на държавата“:
Това вече е някаква истерия, извинете. Откъде дойде „разбирането“, че говорим за регионални територии, не е ясно. Компаниите не плащат пенсии, това е работа на специални фондове. Съдейки по текста на закона, той е "изострен" не за регионализъм, а за установяване на пряк държавен контрол в определени производствени и други области, "по правилните теми", при които спешно се изисква ръчен контрол и стриктно планиране (от начин, петгодишните планове са добър, правилен символ).
Защо е необходима нова правна форма? Е, написано е същото: да се създадат компании, които де факто ще бъде държавна собственост, но в същото време де-юре те няма да бъдат. Следователно няма да е възможно, например, да се арестува имуществото на компанията за каквито и да било действия на Русия като държава (не забравяйте случая Юкос: макар руските съдилища да получиха суверенитет, те трябваше да се занимават с него).
Освен това формалната недържавност позволява на човек да изпълнява функции, които държавата не може законно да изпълнява. Подходяща аналогия: частни военни компании. Писах в ранна статия по темата:
"Основното предимство на приемането на закона за ЧВК е получаването на ефективен инструмент на Русия за геополитическо влияние в чужбина и на правно основание, ако е невъзможно да се повдигне обвинение във военна намеса в делата на някакъв "суверен" република "".