Дрейфът е слаб в сравнение с предишния! (филмова критика) - NEF - Гледах филм

Adrift (2018)

От грандиозния и емоционално богат предварителен преглед предположението, че ще бъде шокиращо, сърцераздирателно и като цяло изключително силно преживяване е основателно. Е, този трейлър беше умело нарязан, защото беше разпаднат и повърхностен филм за Дрифт.

Филмът е истинска история. Тами и Ричард са млади влюбени, на които е възложено да плават с платноходка през Тихия океан.

Темата корабокрушение „ние сме в морето сами, изоставени и оцелели“ е основно известно обстоятелство в света на книгите, филмите. (Заточен, Старият рибар и морето, животът на Пи. - Както и да е, този филм е подобен на живота на Пи практически във всичко, с изключение на това, че няма дълбоко послание.)

По този начин основната история не е непременно оригинална сама по себе си.

Вероятно създателите също са се чувствали по този начин, опитвайки се да предложат нещо ново в разказването на истории. Ето как да стигнете до текущата структура на историята:

Филмът работи на две нишки.

Едната е историята за опознаването на влюбена двойка и задълбочаването на връзката им.
Другото е борбата на Тами и Ричард за оцеляване в океана.

Започваме с океанската история и след това неразумно, когато започнем да задълбаваме в нещата, изведнъж скачаме в миналото за любовна история. И когато започнем да се чувстваме и да се отдадем на преживяванията там, изведнъж отново стигаме до океана, след това отново към миналото, след това отново до океана и почти проектирани, има промяна, когато можем да започнем да се наслаждаваме на текущите събития.

Когато любовната история настигне, тоест стига до началото на океанската нишка - там, където е стартирал филмът - тогава получаваме кулминация и в двете истории, последвана от непринуден край.

По принцип скачането във времето не трябва да съсипва филма, всъщност може да е брилянтен елемент за разказване на истории.

Чудесен пример за това е „Гето милионер“, където винаги сме намирали решение на проблемите, които са се появили плътно в централата в спомените. Изводът е, че OTT беше напълно оправдан, докато тук, в случая с Drift, непрекъснатото скачане във времето не добави нищо към историята.! И тъй като той не добави нищо, така че винаги го вадеше отново и отново.