Дракула, Дакул, Влад, Бах; Библиография; Алберто Бреча

дакул

ИСТОРИЯТА

МОЕТО МНЕНИЕ

Не очаквайте това да е илюстрация или адаптация на Дракулата на Брам Стокър. Бреча дори не прави много лична интерпретация на това, той използва персонажа като отправна точка, като обща нишка, за да постави гротескни и мрачни истории едновременно, истории, които инсценират ожесточени намеци за катастрофалната политическа и социална ситуация времето.

Тъй като този Дракула няма много общо с кръвожадния Дракула, който всички познават (може би зъбите му, имението му и вкуса на кръвта - и много други.) Алтернативно пиян (след като е ухапал изходящ зрител на бар), кръводарител или дори пациент на зъболекар, характерът на Бреча става мил, защото в крайна сметка е най-човекът от всички. Той е антипод на кръвожадното чудовище. Истинското чудовище не е той. Истинското чудовище, Бреча, го символизира от социалната и политическа ситуация: мизерия, наркотици, уплашено и гладно население, изтезания, кървави бани, стрелби и др.

Работата на Бреча се колебае между странично „синьо цвете“ (Дракула дарява кръвта си, за да спаси любимата си, която умира) и зверствата на военните репресии. И именно този силен контраст между персонажа и неговата среда дава много особен резонанс на тези разкази. Макар и без думи, тези истории говорят много.