Досие номер XY "изяснява 29-годишния случай на Лолита Бригър -
Бивш приятел на изчезналия арестуван по спешно подозрение
Това е резултат, който трябва да остави без думи дори дългогодишните "XY" зрители. Възможно е сега почти 30-годишното дело за изчезнало лице Лолита Бригер, за което "Aktenzeichen XY ... неразгадано", съобщено в последното излъчване на 24 август, да бъде разследвано. Както Kripo Trier съобщи в петък, те арестуваха 50-годишния бивш приятел на изчезналия под спешно подозрение. Сега прокурорите смятат, че той е убил Лолита Бригър през ноември 1982 г.
След излъчването на случая с филма отговорните разследващи получиха 76 нови съобщения. Един от тях доведе служителите до заподозрян съучастник, който сега призна на разпити, че е помогнал на приятеля на Бригър да извади тялото през 1982 г. След това съдия издаде заповед за арест на мъжа, който по време на престъплението беше на 18 години. Той все още мълчи по обвиненията. Все още прокурорът не иска да коментира местонахождението на останките на Лолита Бригер.
Фокусът на реконструкцията на „XY“ беше връзката между Лолита Бригър и 18-годишния мъж, баща на нероденото й дете. По време на изчезването си през ноември 1982 г. жената е била психически нестабилна и голямата й любов към приятеля й се е превърнала в отчаяние. През последните няколко години "Aktenzeichen XY" отново и отново се опитва да използва филмови случаи за изясняване на убийства и изчезнали лица от миналото. Сега това може да е първият голям пробив в тази област за ZDF класически издирван мъж.
Коментари по тази новина
# 107289 на 09/12/2011 12:09 доклад
# 855549 на 12.09.2011 г. 1:35 ч
Този случай на XY беше доближен до зрителите на XY в много добре направен филм.
Впоследствие единственото желание беше това събитие, дори след толкова дълго време, все пак да трябва да бъде изяснено във всеки случай.
Изглежда, че сега е така, както мога да прочета след неотменното проучване в интернет
Тъмнина на 9/11/2011 17:48 чрез tvforen.demelden
BemjaminBlümchen на 9/11/2011 14:19 чрез tvforen.demelden
тук нещо подобно от 1990 г. но от снимката. Човекът дори трябва да е зад решетките за цял живот, въпреки че това не е убийство
Frau_Kruse на 09/11/2011 23:04 ч. Чрез tvforen.demelden
Доклад hfrmobile на 11.09.2011 г. 10:55 ч
Добре, вероятно ще бъде "празнувано" като "успех", въпреки че "успехът" според мен е много намален след почти 30 години.
Напомня ми за случая Кампуш в Австрия, при който използването на куче за проследяване би избегнало мъченическата смърт на жертвата в продължение на години. В този случай превозното средство на извършителя е „проверено“ по време на преследване, но .
В този случай това е гаджето по това време. оха .
Добре, лесно е да се изиграят умните в ретроспекция, но вече се чудя дали приятелят на жертвата е бил разпитан преди 29 години или защо е попаднал в полицията по това време ^^. отговори тук
mawaber на 10.10.2011 г. 15:27 ч
spunk на 10.10.2011 г. 13:50 ч. чрез tvforen.demelden
Плутон на 10.10.2011 г. 15:00 ч. Чрез tvforen.demelden
Frau_Kruse на 11.11.2011 г. 23:06 ч. Чрез tvforen.demelden
Werner111 на 09.09.2011 17:32 чрез tvforen.demelden
Хубаво е, когато накрая справедливостта побеждава. Дори да се случи само 29 години по-късно.
Frau_Kruse на 09.09.2011 17:49 чрез tvforen.demelden
Какво остава да се види. Ако разбирам правилно адвокатите, само убийството е от значение по наказателното право. Убийствата, например, са с давност. Да не говорим за възможностите да се изобрази смъртта като телесна повреда, довела до смърт или злополука. Също така би било добре, ако трупът бъде намерен: Осъждането без труп е възможно, но трудно. И: Има ли законно използваеми следи от тяло, което може да е лежало в поле почти тридесет години? Не също невъзможно, но трудно. Тогава: Арестуваният е бил на осемнадесет години по време на престъплението? В резултат на това се прилага наказателното право за непълнолетни.
Срамът остава. Но в този рядко населен провинциален район мнозина вероятно отдавна подозират, че заподозреният или заможното му семейство „оставят бременното момиче настрана“.
Нийли на 09.09.2011 20:41 чрез tvforen.demelden
Frau_Kruse на 09.09.2011 21:20 чрез tvforen.demelden
Нийли написа:
-------------------------------------------------------
> А нероденото дете? Ами и той го има
> Така уби два убийства. или?
Доколкото знам, да. Но убийство в правния смисъл само ако обвиняемият направи съответно признание или то може да му бъде доказано. Във връзка с това съм много скептичен, ако няма свидетели на престъплението и няма труп с ясни следи (след почти тридесет години трябва да има малко повече от чукан череп).
Кнурпсел на 10.10.2011 г. 16:49 ч. Чрез tvforen.demelden
Нийли написа:
-------------------------------------------------------
> А нероденото дете? Ами и той го има
> Така уби две убийства. или?
Не. Можете да извършите убийство само на лице, което вече е родено, тъй като правоспособността започва едва в края на раждането.
Frau_Kruse на 09.09.2011 17:17 чрез tvforen.demelden
Ако арестуваният беше на осемнадесет през ноември 1982 г., как може да стане на петдесет сега, по-малко от тридесет години по-късно?
Това има ли нещо общо с теорията на относителността? Или това е резултат от математическа реформа, наредена от Конференцията на министрите на образованието?