Дори да бъдат обявени за предатели “- Пол Фодор за сензациите от изследванията на бойното поле в Мохач; Отговор
Новостите в битката при Мохач през 1526 г. се извършват подред от съвместните изследвания на Изследователския център по хуманитарни науки и Университета в Печ, взети от Унгарската академия на науките. Неговият бивш генерален директор и един от ръководителите на проекта в Мохач, тюркишологът Пал Фодор, също изигра важна роля в научните изследвания, които доведоха до откриването на гробницата на султан Сюлейман, починал по време на обсадата на Сигетвар през 1566 г. С последните резултати изследователят често фундаментално пренаписва знанията ни за един от най-бурните векове на унгарската история. Защо отидоха да умрат II. Олигарси ли сте от епохата? Трябва ли да си спомняме трагедиите заедно с днешната Турция, която се гордее със своето османско наследство? Защо твърдите, че Мохач е бил битката при Вишеградите? Попитахме и Пал Фодор дали наградата на Сечени, получена от правителството, му улеснява да понесе отделянето на своя изследователски център от Унгарската академия на науките. Голямо интервю.
Answer Online е редакционна собственост и дължи съществуването си на своите „абонати“. Моля, присъединете се към нашия кръг от поддръжници, в замяна ние ще изпращаме препоръка за ежедневно съдържание, покана за клуб!
СВЪРЗВАМ
- Беше страхотен медиен отговор, който изследователската група, която ръководите, също установи: II. Лайош не се удавил в потока Челе, а в един от притоците на Дунав по това време. Горкият ни крал вече не се интересува; защо тази информация е важна за нас?
- Обикновено си задавам този въпрос. Вечна човешка нужда е да се изследват историческите събития възможно най-точно, това е особено важно в случая с битката при Мохач. Вече директно II. След смъртта на Луис конспиративните теории за убийството се надигнаха на крилете им - дори наскоро срещнах тази неспособност в полски комикс. Иначе нашата изследователска група не е само II. Той изследва обстоятелствата около смъртта на Луис, изследвайки цялата област в продължение на две години. Науката отдавна обсъжда къде може да е била централната част на битката, къде е стояла палатката на Сюлейман и т.н. Сега сме се доближили до решение: много силни доказателства показват, че днес е бил центърът на битката около националния паметник Саторхели. Между другото, местната традиция винаги е била такава, докато през 1926 г. не дойдоха военни историци и се появиха нови интерпретации на четиристотин годишнината от битката: по различни причини те „изместиха“ мястото на няколко километра по-на юг.
Търсенето на отличени топографски обекти е важно, тъй като върху него може да се изгради нов вид политика на паметта.
На петстотин годишнината, през 2026 г., унгарското общество може да разсъждава върху това събитие за обръщане и ако правителството създаде нови паметници, ще си струва да се обмисли изследване, идентифициращо местоположението на събитията.
- Наскоро той пише за битката, че „паметта ѝ е взела сегашния си вид дори в мрачната, романтична епоха от първата половина на 19 век“. Възможно ли е да си спомним „гробището на нашето национално величие“ освен мрачно? Трябва ли изобщо да си спомням по различен начин?
- Мохач винаги ще остане най-голямата трагедия в унгарската история, заедно с 1918-1919, 1944-45 или 1956-62 един от тях. Но е добре да се знае, че Мохач се превърна в „национален траур“ от първата половина на 19 век, когато реформаторското поколение се опитваше да формулира собствените си мъчения. Разбира се, дори след битката те писаха, че загубихме, защото ни липсваше сътрудничество, защото всеки се грижеше само за своя бизнес, а не за страната. Тази система от топоси е била ефективно използвана от великите на Реформацията, за да разтърси съвременниците си, като е казала, че сме загубили независимост през 1526 г., която не сме си възвърнали оттогава. Мохач се превърна в метафора за „унгарските грехове“, тя може да бъде проследена до всеки исторически период.
Представяне на битката при Мохач в книга с картинки в библиотеката на двореца Топкапи в Истанбул. Източник: Leemage
- Така беше и при социализма. Въз основа на техните училищни спомени, повечето хора все още знаят, че „джентълменско-феодалната“ Унгария отчуждава „народа“ от себе си в селската война в Доза и в решаващия момент не може да сложи оръжие в ръцете на „работещите селяни ”. Ето защо бяхме победени в самолета на Мохач заради борбите на лордовете, се казва в обяснението.
- Тук идва отговорността на историка: наистина ли е било така, или е било пост-политически - базирана конструкция? Нашата изследователска група публикува том през последните дни за политиката на паметта на Мохач, от който най-накрая е възможно да се разбере как се е развило това постоянно самообвинение и самооценяване. Почти на следващия ден от битката започва търсенето на изкупителни жертви: Янош Саполяй, Фердинанд Хабсбург, регистриран за трона, имаше европейската публика, която също беше безмилостна с нас, така че те започнаха да рисуват Ягелонската Унгария в тъмно. След възкачването си на трона, Фердинанд имаше основен интерес да докаже, че не получи унгарската кралска титла случайно, тъй като неговите предшественици съсипаха всичко. В Реформацията това в крайна сметка ще бъде националният канон: безотговорни Ягелоняни, егоистичен, грешен политически елит. Една от нашите задачи е да преразгледаме пътя към Мохач, без да предприемаме измиване на индийско орехче.
Само по себе си е подозрително, че всяка стъпка на елита е опорочена и виновна - няма такава. Не мога да кажа за европейска държава от 16 век, в която аристократичните членове на кралския съвет не са работили предимно за обогатяване на собствените си имоти.
- това е едно от най-често изказваните обвинения срещу унгарското благородство. Другата ни цел е да разгледаме международния контекст на епохата. Винаги ни натъжава колко малко ресурси имаше Унгария. Трябва да разгледаме как са минали тези неща в други страни. Колко приходи е имала една държава и колко от това би могла да похарчи за армия? Това са ключови въпроси, защото по този начин можем да решим дали унгарската държава наистина е направила всичко възможно преди Мохач. В нашето изследване „На границата на една нова ера“ изследвахме европейските държави от епохата въз основа на техните финанси и военни разходи.
- Какво има?
"Турците бяха много по-силни, отколкото си мислехме." Опитах се да изчисля колко доходи имаше султан Сюлейман по време на битката при Мохач. Като цяло говорим за около десет милиона злато - Карл V, владетелят на Германско-Римската империя, доминиращата сила в Европа, е имал годишен доход между един и два милиона злато около 1530 година.