Документална книга на процеса на комунизма; ap; rut sub egida Funda; iei Хория Русу (4)
Най-новите приноси в раздела „Свидетелства“
Документална книга за процеса на комунизма - публикувана под егидата на Фондация Хория Русу (4)
контрааргументи
Има няколко контрааргументи, които литературата използва, за да подчертае негативните аспекти на лустрацията. Тези, които се противопоставят на идеята за лустрация, вярват, че тя може да доведе до недостиг на квалифициран персонал в новосъздадените институции, може да доведе до защитни реакции в насилствени форми от страна на елитите и може да повлияе на оцеляването на новия демократичен режим.
Причините защо не е лустрация в Румъния
Проучване, проведено от Наталия Летки, озаглавено "Лустрация и демократизация в Източна и Централна Европа" поставя Румъния сред най-прочутите страни, заедно с Естония, Украйна, Беларус и Латвия. Страните, в които лустрацията е извършена недостатъчно, са България, Словакия и Албания, а страните, в които е направена до голяма степен са Литва, Източна Германия, Чехия, Унгария и Полша.
Има обаче редица причини, поради които през 1989 г. не беше възможно да се мобилизират ресурсите за пречистване на политическия живот на номенклатуристите и които доведоха до забавяне на процеса:
- тоталитарният характер на режима изтъка и монополизира цялото общество, като пропуските в авторитета бяха много малки
- нямаше голям брой дисиденти, както в други комунистически страни, нито микробите на гражданското общество, които да допринесат за проект за морална рехабилитация на политическия живот
- уникалният насилствен характер на момента на краха на комунистическия режим
- липсата на преговори между старата гвардия и новодошлите
- липсата на реална воля на населението, твърдо декларирана, за осъществяване на процеса на комунизма
- идването на власт на някои бивши комунистически лидери, чрез фалшивата легитимност, дадена от така нареченото участие в революцията
16 години след Революцията Румъния прави първите стъпки за пречистване на политическия живот. Тъй като започна толкова късно, този процес е изключително труден и се сблъсква с много препятствия.
Има мнения, които разглеждат инициативата напразно, защото тя се нуждае от гласа на тези, които може да загубят позициите си.
16 години след падането на комунизма е трудно да се постигне ефективна лустрация. Законът е посрещнат ентусиазирано от други публични гласове. Аргументите им се отнасят главно до необходимостта да се осъди комунизмът и да се пречисти от слабостите на миналото. Лустрацията се разглежда като морално-исторически дълг към бъдещите поколения. След криволичещ път законовата рамка на лустрационния процес започва да се оформя.
Основната роля в процеса на комунизма, от културно-морална гледна точка, се играе от гражданското общество.
Липсваше политическото измерение на осъждането на комунизма и юридическото измерение не може да се счита за ефективно. Циркът от 1990 г., когато бяха осъдени "виновниците" на комунистическия режим, не може да замени истинското юридическо убеждение.
Както е предсказано, процесът на лустрация ще бъде много труден за изпълнение. От друга страна, не е известно до каква степен лустрацията ще успее наистина да пречисти политическия живот, давайки шанс на нови видове политики и реформа на политическата класа.
Библиография и подробности:
Разграничението между признаване и счетоводство беше направено на среща в Залцбург на 7-10 март 1992 г.) в Харта 77, Проект на Фондация за справедливост във времена на преход.
L. Huyse, Справедливост след прехода: относно изборите, които наследниците правят в справянето с миналото
Л. Фогелман, Трудно е да се прости - още по-трудно да се забрави, статия, публикувана в Work in Progress 16 (август, 1993),
Връзката между лустрацията и демократизацията и как двата аспекта на прехода от комунизъм към демокрация си влияят взаимно са анализирани в Letki, Natalia, Lustration and demokratization in East-Central Europe, op. цит
Хънтингтън, Трета вълна: Демократизация в края на ХХ век, Университет на Оклахома Прес, 1991, стр. 213,
Трансформацията на сърцата и умовете в Източна Европа, CATO Journal, op. цит.
Йоана Борза - Декомунизация в Румъния - Казус на закона за достъп до файловете за държавна сигурност
Закон № 187/1999 относно достъпа до собственото досие и разкриването на сигурността като политическа полиция, член 2,
Борза, Йоана - Декомунизация в Румъния. Казус на Закона за достъп до файловете за държавна сигурност, стр. 8
Летки, Наталия Лустрация и демократизация в Източна и Централна Европа
Летки, Наталия Лустрация и демократизация в Източна и Централна Европа
* Роберта Огару е младши изследовател във фондация „Хория Русу“. Тя е студентка от четвърта година във Факултета по политически науки на Университета в Букурещ. Между януари и април 2004 г. той сътрудничи под ръководството на Варуджан Восганян в производството на материала „Анализ на правителството на PSD“.