Добавка за детска пенсия, фокус върху публично-частното неравенство Фондация IFRAP
Доклад на Моро за бъдещето на пенсиите, доклад на Фрагонар за разходите за семейни клонове или дори този на Сметната палата: публичните доклади умножиха през последните месеци атаките срещу увеличението на пенсиите за 3 деца. Това предимство, дори ако може да бъде оправдано от гледна точка на въздействието, което има върху нивото на пенсиите на жените, е типично за сложността на нашите пенсионни системи и за многото разлики, които остават между частните/публичните планове. вреди на разбирането на системата и особено на нейното управление.
Докладът на Моро припомня, че увеличението за 3 деца представлява 5,7 милиарда евро разходи за всички основни схеми. Това също така показва, че съществуващите системи се различават според плановете. По този начин увеличението на пенсията с 10% съществува във всички основни схеми, с изключение на CNAVPL (национален фонд за старост за свободни професии); тя съществува в някои допълнителни схеми, включително AGIRC-ARRCO, но е ограничена от 2012 г. на 1000 евро.
Докладът осъжда несправедливостта на тези увеличения, благоприятни за най-високите пенсии, тъй като е пропорционална на пенсията и не се облага с данъци.
Докладът на Бертран Фрагонар настоява за последиците върху финансовия баланс на семейния клон от такова предимство: до 1994 г. това увеличение се финансира от всяка от схемите. От тази дата Фондът за солидарност на старостта (FSV) пое. Но изправени пред дефицита на FSV, през 2001 г., а след това през 2009 г. беше създаден трансфер от Националния фонд за семейни помощи (Cnaf). От 2011 г. насам Cnaf финансира 100% от увеличенията: " През 2011 г. Cnaf похарчи 4 381 млрд. Евро за увеличение на пенсията [. ], в сравнение с 3,6 милиарда евро през 2010 г. и 2,883 милиарда евро през 2009 година. ".
Добавките се изплащат както на майката, така и на бащата, докато всъщност първият все още се грижи основно за образованието на децата. Те се прилагат без проверка на средствата. Освен това може да изглежда изненадващо, че им се плаща по време на пенсиониране, когато децата са напуснали дома си.
Преди всичко, ако увеличенията подлежат на осигурителни вноски (CSG, CRDS), те не влизат в данъчната основа на дохода. Това представлява недостиг от 800 милиона евро годишно за държавата, изчисли Бертран Фрагонар. Поради всички тези причини президентът на HCF (висшият съвет за семейството) предлага „ ограничаване на размера на пенсионните увеличения ", Техен" пакет "(Фиксирана сума, независимо от нивото на пенсията) или тяхното" данъчно облагане ".
Мъдреците от улица Камбон също препоръчват a ограничаване в основни пенсии, по модел, въведен в допълнителни схеми Арко (за всички служители) и Agirc (само за ръководители). " През март 2011 г. социалните партньори решиха да ограничат размера на тази помощ до 1000 евро годишно за хората, които се възползват от пълното пенсиониране. », Припомня доклада.