ДНК уведомява прокуратурата в случай на регистрация при Лора Кодруца Ковеси -
Националната дирекция за борба с корупцията (ДНК) съобщи вчера, че в случая със записите с Лора Кодру Ковеси, които се появиха в пресата, тя уведоми главния прокурор на прокуратурата към Висшия съд на ЕС. относно необходимостта от служебно уведомяване относно извършването на престъплението заблуждаване на съдебната власт.
ДНК съобщение гласи: „Оплакването се основава на факта, че записите, съдържащи смес от реални фрагменти с фрази, получени чрез съпоставяне, водят до акредитация на невярна идея, а именно, че главният прокурор на Националния съд. че прокурорите разследват определени лица или насочват разследването в определена посока ".
Също така, прокурорите от Националната дирекция за борба с корупцията са уведомили служебно в рамките на престъплението, че използват по какъвто и да е начин, пряко или косвено, информация, която не е предназначена за публичност или позволява на неупълномощени лица достъп до тази информация.
„Оплакването се основава на факта, че по време на срещите с прокурорите от оперативните отдели се обсъждат аспекти, свързани с вътрешното управление на тази прокуратура, обстоятелства, които не са предназначени за публичност, се споменава.
ДНК показва, че някои от тези записи изглежда са направени в контекста на организирането на две сесии за анализ, и двете на 30 март 2017 г., на които прокурорите от две секции присъстваха отделно. оперативни служители в централната структура: Секция за борба с корупцията и Секция за борба с корупцията, приравнени към престъпления за корупция.
ДНК споменава: „Според изготвения протокол по време на тези срещи, на които заедно с Лора Кодру Ковеси присъстваха двамата заместници на Националната дирекция за борба с корупцията, дискусията по случая“ При администрирането на доказателства, стриктно спазване на наказателно-процесуалните правила. "В същото време Лора Кодруша Ковеси помоли прокурорите с ръководни длъжности да наблюдават по-старите дела и редовно да проверяват ритъма в наказателното разследване".
Според ДНК тези аспекти са свързани с естественото и отговорно упражняване от главния прокурор на неговите управленски качества, предвидени в Регламента за вътрешния ред на Националната дирекция за борба с корупцията.
„Сред проблемите, установени при забавеното разрешаване на някои дела, бяха: извършването на специализирана експертиза и констатации, голям обем необходими документи за наказателно преследване, липсата на отговори на искания за международна правна помощ и наказателно преследване и формалности за задочно преследване, голямото натоварване на досиета на прокурора. В един от двата раздела беше установено, че са висящи 42 дела на възраст над 4 години. Регистрация, 30 дела на възраст над 5 години от регистрацията, 22 дела на възраст над 6 години от регистрацията, 8 дела на възраст над 7 години от регистрацията и 2 дела на възраст над 8 години от регистрацията ", е показано и в комюникето.
Според цитирания източник, с оглед на тази ситуация, на 31 март 2017 г. главният прокурор на Националната дирекция за борба с корупцията е издал заповед за разпореждане на контрола на дейността, извършвана от Секция за борба с корупцията от Секция за борба с корупцията. асимилирани с корупционни престъпления, за да се установят причините за неразрешаване на делата, по-стари от 4 години от регистрацията, през този период от време контролът се извършва от двамата заместник главни прокурори на ДНК, съответно Мариус Якоб и Нистор С® между 28 април и 12 май 2017 г.
Лаура Кодруша Ковеси твърди, че в същото комюнике, че съответните записи не са автентични, те съдържат поредица от фрагменти, направени чрез съпоставяне, предназначени да променят реалното съдържание на изявленията, произнесени от главния прокурор на Генерална дирекция. Обстоятелства, като публични изслушвания или работни срещи с прокурори от оперативните секции.
„Между фрагментите, които могат да бъдат чути на записите, са разпръснати редица фрази, които не принадлежат на главния прокурор на Националната дирекция за борба с корупцията, но също така и някои разпуснати изрази, които той не е използвал и не използва“. съобщение.
ДНК изброява фрагменти, които биха се оказали нереални:
- „Чичо, знаеш какво искам: да институционализирам„ ецване “в този случай с къщите и да стигна до премиера, подписал тези договори.“.
- "Но нещо друго ме притеснява, че в случай на стари файлове всички знаят какво имате. Притеснявам се защо не се притесняваме за тях!"
- "След решението на Конституционния съд бих искал да изляза с досие с министър, защото мисля, че все още настояваме. Или, моля. Някои важни досиета."
- "И колегите доказаха, че документите са представени в законодателния процес и Съдът дойде и. Aoleu, хапнете и хапнете. Пазя това (.) От Констанца.".
• ДНК също е уведомила съдебната инспекция
Националната дирекция за борба с корупцията (ДНК) съобщи вчера, че е уведомила съдебната инспекция по случая със записите с Лаура Кодруша Ковеси, публикувани в пресата.
„Прокурорите от Националната дирекция за борба с корупцията също уведомиха Съдебната инспекция, като изразиха убеждението си, че в рамките на Съдебната инспекция могат да се извършват проверки, като се има предвид, че целта на съставянето е записана. да създаде фалшиво възприятие за начина, по който се осъществява дейността на Националната дирекция за борба с корупцията и с цел отслабване на капацитета й да изпълнява предвидените от закона атрибути “, уточнява се. към ДНК.
Според същия източник аудиозаписите, излъчени от телевизия по време на вечерта на 18 юни 2017 г., които правят "твърдяни изявления", приписвани на главния прокурор на ДНК, не са автентични, съдържащи откъси, направени чрез съпоставяне.
• Драгня за записите с Ковеси: "Докато президентът не е в страната, няма да говоря"
Президентът на PSD, Ливиу Драгня, заяви вчера, че е отложил да се произнесе по записите с главния прокурор на ДНК, които се появиха в пресата, докато президентът Клаус Йоханис е извън страната, но, заявявайки, че не трябва да започва нова криза.
„Ако тези записи са автентични, разбирам, че са били оспорени, според мен ситуацията е много сериозна, тъй като показва един вид подход, който не смятам за правилен и законен от някои прокурори или от "Разбирам, че министърът на правосъдието е поискал или че Съдебната инспекция се е уведомила, за да провери дали тези записи наистина са автентични", каза Драгня. Записи с Лора Кодруша Ковеси.
Той каза, че трябва да се установи дали записите са автентични, преди да се вземе решение за оставката на Ковеси:
"Ще ви попитам дали според мен г-жа Ковеси трябва да подаде оставка. Нека ви кажа нещо: докато президентът на Румъния не е в страната, аз ще управлявам." Познавам го отдавна и се практикува и в Румъния, но държавният глава е на важно официално посещение и вярвам, че в допълнение към тази криза, която се надяваме да затворим, няма да я закрием. тези дни трябва да измислим нова криза. От една страна имаме време през следващия период. ако тези аудиозаписи наистина са автентични ".
• Таричану за записите на Ковеси: "Президентът трябва да има отношение към тези сериозни неща"
Председателят на Сената Калин Попеску-Тричериану заяви вчера, че президентът Клаус Йоханис трябва да вземе отношение по въпроса за записите с ръководителя на ДНК Лаура Кодруша Ковеши, както и СКМ, който, той носи отговорност в този случай.
„Основната роля несъмнено е на СКМ, който носи отговорност, която досега често се избягваше и позволяваше да се извършват тези сериозни злоупотреби, въпреки че съм убеден, че те бяха И някой друг носи много голяма отговорност: този, който е подписал назначението на г-жа Ковеси на тази длъжност, мисля, че президентът трябва логично да вземе позиция и да реагира на тези сериозни неща. което се случва в областта на правосъдието и което всъщност за пореден път ни показва това, което виждаме да се появява все по-често в публичното пространство: паралелна енергийна система в което г-жа Kovesi изигра и продължава да играе изключително важна роля, нарушавайки основните принципи на демокрацията ", каза Тричицану в Сената, цитиран от Agerpres.
Според президента на Сената записите, които се появиха в публичното пространство, доказват това, което той твърди повече от две години.
„Тези записи потвърждават редица неща, които казвам повече от две години, а именно, че в Румъния, в областта на правосъдието, имаме сериозни злоупотреби и пропуски от закона, че трябва да се занимава със селективна справедливост, че имаме работа с ловец на политически лидери, че презумпцията за невинност не работи. да се създаде медийно въздействие и да се засили неблагоприятното възприятие на Румъния за генерализирана корупция и, второ, недоволството, че броят на делата, които са били насочени към правосъдие, е намалял. факти, но въз основа на количеството, един вид стахановизъм ", каза Тричичану.
Председателят на Сената също заяви, че в този контекст може да се зададе въпросът „колко хора в крайна сметка са изправени пред съда неправилно въз основа на обвинения, направени по поръчка“.