Дмитрий Биков „Правопис
Правопис. Опера в три действия
Роман, 2003; цикъл "О-трилогия"
Език на писане: руски
- Жанрове/поджанрове: Историческа проза | Постмодернизъм
- Общи характеристики: Социални | Философски | Психологически
- Място на действие: Нашият свят (Земя) (Русия/СССР/Рус)
- Време на действие: 20 век
- Линейност на сюжета: Линейно-паралелна
- Читателска възраст: Възрастен
Дмитрий Биков отново изненадва читателите: той написа приключенски роман по привидно „академично“ събитие - реформата на руския правопис през 1918 година. Романът е пропит с литературна игра и в същото време е много сериозен; в него кипят страсти и се повдигат „проклети въпроси“; действието се развива или в Петроград, или в Крим веднага след революцията, или. сега? С една дума, „Правопис“ е забавна и тъжна история за злополуките на руската интелигенция през XX век.
Лингвистичен анализ на текста:
За страниците: 629
Активен речник: висок (3 079 уникални думи на 10 000 думи текст)
Средна дължина на изречението: 76 знака, малко под средната стойност (81)
Делът на диалозите в текста: 43%, което е малко над средното (37%)
Награди и награди:
Номинации за награди:
Уви, "Правопис" в този случай не е нито риба, нито месо. На нея леко й липсва не само действие, но последователността и неизбежността на това действие, за да се превърне в роман, построен по сюжет. Героите не седят неподвижни, да, постоянно им се случва нещо, те бягат и отиват някъде, но това е такова брауново движение, което по никакъв начин не предопределя крайната точка, до която ще паднат. От друга страна, за чисто "настроения" текст, в който сюжетът не е основното, липсва просто * правилното * настроение. Текстът оставя усещане за леко болезнено безпокойство и очакване, какъвто е случаят в началото на пролетта, когато все още има сняг, кал и като цяло отвратително, но нещо подобно вече се усеща във въздуха. Именно на такива емоции е написано, във всеки случай ми се чете така - и в него няма нито Петър, нито Крим (основните места за действие), но има някакво спряно състояние, неопределено място и време.
Дмитрий Биков определя Правописа като вариация по темата „Изгубената къща“ от Александър Житински. Въпреки цялата си любов към прозата на Житински, трябва да призная, че Правописът е дори по-силен от Изгубената къща. Отличен прецизен, ясен език без изкуствена конструкция. Книгата е поразително елегантна, интелигентна, любезна и зловеща, спокойно иронична и пронизваща. Ако „Изгубената къща“ е театърът на абсурда през първите години на перестройката, то Правописът е театърът на абсурда (според операта на Биков) по време на Великата руска революция. Времената са по-страшни, а книгата е по-страшна, макар че по страниците й не тече много кръв.
Псевдонимите на героите лесно се дешифрират. В движение можете да посочите две дузини и с достатъчно познания по литература и история вероятно можете да идентифицирате почти всички. Биографиите, разбира се, са коригирани и си представяте реалните лица по различен начин, но е още по-интересно да ги гледате с различен поглед. Биков не иска да съди своите герои. Пълните злодеи всъщност не са сред тях. Може би Зиновиев, в книгата на Апфелбаум, но дори неговите съмишленици не можаха да намерят добри думи за него.
„Правопис“ може или не може да се хареса, можете да се съгласите с него или не. Но, разбира се, това вече е рядък пример за истинска висококачествена руска проза.
Ще се опитам да споделя впечатленията си от този роман.