Дигитална диета Живот без Facebook, Google и Twitter - Фрайбург
Петък, 9 ноември 2012 г. в 17:05 ч
Google, Facebook и Twitter са централни услуги на Интернет. Милиони потребители вече не могат да си представят онлайн живот без търсения с Google, календари и документи, без график в Twitter и емисия във Facebook. авторът на футболистите Доминик Шмит обаче отпада: Той прекрати членството си в трите служби. Защо направи това и вместо това блогва повече:
Google, Facebook и Co. използват стратегия за стръв, за да привлекат потребителите в тяхното царство. Но те често не знаят в каква сделка се сключват, когато използват всички страхотни безплатни услуги, за които са информирани навсякъде в мрежата. Както е добре известно, не получавате нищо безплатно. Не може непременно да се обвиняват тези корпорации в злонамереност, но липсва информираност сред клиентите.
Google е страхотна услуга, която перфектно решава управлението на личната информация. Няма нищо подобно. Но сделката всъщност е проста: дайте ми вашите данни, аз ще ви дам решение на вашите нужди. В случая с Facebook това е по-скоро сделка с наркотици. Половината от всички млади хора вече не могат да си представят живот без Facebook. Тук нещо се обърква - трябва да има друг начин.
От своя страна реших да не направя тази сделка след години на използване на Google, Facebook и Twitter. Подавам оставка! Но сега малко по-конкретно. В моя случай е малко по-сложно. Има две основни причини за мен: Да контролирам данните си и да избягвам излишно разсейване.
Има отделни случаи, които се изтласкват в медиите. Веднъж потребителите на Facebook са обезпокоени от собственото си поведение и усещат дупка в сигурността. Друг път някой губи имейлите си през последните десет години. Грешката във Facebook, която всъщност не е грешка. Използваме услуга и не пренебрегваме последиците. Публикувам данни в среда, която не мога да контролирам. Ако през 2009 г. Facebook все още беше малко, интимно село, днес това е витрина на шопинг миля. Средата се променя, но данните остават и са извън моя контрол.
Решението ми да изляза има по-малко общо с поверителността и повече с контрола. Преди 10 години паркирахте имейлите си с първия наличен доставчик, днес те имат безценна лична стойност в изобилието си. По същия начин моята директория за контакти. Сега, когато няколко души от Google в САЩ спонтанно решават да смажат услуга XY (което Google прави редовно), тогава поглеждам надолу. Всичко, което мога да направя, е да попитам във форума за поддръжка на Google. Но ако стотици не направят същото и компанията се страхува от глупава буря, нищо няма да се случи.
Google и Facebook са практически недостъпни за притесненията на отделните клиенти, тъй като техният бизнес е масата, а не услугата. И кой клиент иска да претендира за правата си, ако дори не плаща услугата?
Неотдавна Хелмут Шмит говори пред Maybrit Illner за повърхностно общество на пищящите. Е, един старец, който е от предвоенното поколение, не е задължително да обръща внимание на мрежовите проблеми точно сега. Но мисля, че е прав.
Трябва да кажете: Аз съм млад журналист. Навсякъде журналистите ми казват: „Трябва да си свързан. Това са изследователските инструменти на бъдещето и по този начин създавате лоялност на читателите. " Вие не съществувате в медийния свят, ако не сте в Twitter, Facebook и Google+, може би дори Xing. Вярвах в това отдавна и с нетърпение събирах последователи и се свързвах в мрежа. Но след три години използване на Twitter мога да кажа: За мен това е почти нищо.
Да, Twitter и Google+ са чудесни източници на информация по отношение на ширина и скорост. Но какъв е смисълът, ако съм информиран за всичко своевременно? В Китай често цитираният оризов чувал падна. Знам. След два часа ще се случи нещо ново. Twitter го съобщава, знам. В мозъка ми се формира низ от информация, която съхранявам за кратко. Но сега е - и това вероятно означава Хелмут Шмит - че информацията е само информация и това, от което се нуждаем, е разбиране и знание. По времето, когато сканирам потока си в Twitter, можех да прочета добра статия във вестника. Печалбата е много по-голяма. Разбирам тема и не само съм повърхностно информиран за пет нови. Не искам да знам какво се случва, искам да знам защо и какво означава това .
Социалните мрежи са като бърза храна. Те задоволяват бързо, но и забавно. Бил Келър, главен редактор на Ню Йорк Таймс, предсказа в статия, че ще загубим неща като сложност, търпение, мъдрост, находчивост и интимност „туит по туит“. Това може да е преувеличено, но социалните медии поразиха нашето поколение като зашеметяващо и това не само ще донесе ползи. В миналото не всичко беше по-добре, но трябва да разсъждаваме критично върху нашите социални промени.
Изключвайки Twitter и Facebook (които също ви следват на вашия смартфон), се надявам, че ще имам повече фокус и концентрация върху сложни, сложни и задълбочени неща. По-добре да прочетете добра книга, отколкото да бързате след последната връзка в Twitter. Добре зареденият вестник или любимата селекция в книжарницата все още са много по-добри информационни филтри от всички хеш тагове и алгоритми в света.
Журналистите трябва да могат да компресират и предават обширна информация. За това ви е необходимо дълбоко разбиране на темата. Поколение журналисти, които са насочени само към скоростта, вече няма да могат да правят това. Преместете надолу предавка, оставете сетивата си да се завъртят в свободна минута и не се взирайте в смартфона!
Всеки, който се оглежда във влака или автобуса днес, вижда отсъстващи фигури, които се плъзгат на малки екрани. Кой все още гледа през прозореца, кой помага на старата дама на вратата? Понякога изглежда така, сякаш цифровият спътник е направил човек по-примитивен, като е деинсталирал за кратко останалите му сетива. В този момент препоръчвам да прочетете Пол Милър, който за една година се изплъзва от целия Интернет.
Все още присъствам. Дигитално, особено под формата на моя блог. Тук съм собственик на къщата, решавам датите си и пиша това, което искам. На конференцията за мрежова култура Re: Publica Саша Лобо обяви 2012 г. за година на блоговете с „апелативната сила“ на прическата си. Той е прав за това. Повече контрол над цифровия Аз и неговите данни, повече инициативи като диаспора и по-малко търговия и монопол.
В даден момент от живота мнозина получават желанието да построят или купят къща. Искате да имате нещо свое. Боядисвайте стените, както искате, може би дори съборете стена и разорете градината. Точно това мога да постигна в дигиталното си съществуване със собствения си уебсайт. Вече не съм наемател с предизвестие.