Диета за голяма наука - Le Temps
изследвания
В разгара на икономическата криза държавите намаляват разходите си за наука и технологии. Гигантските изследователски инструменти (CERN, ITER) са на преден план. Как да ги поддържаме?
„В науката постигането на нов пробив е все по-трудно“. В началото на 20-ти век физикът Макс Планк вече е разбрал проблема: за да разгадаем тайните на Природата, инструменти, толкова сложни и мощни, колкото и скъпи, с етикет „Голяма наука“, ще бъдат все по-необходими. Години наред публичните бюджети бяха лесно достъпни. Големият адронен колайдер (LHC) в CERN, оценен на 10 милиарда франка, е една такава емблема.
Въпреки това, във време, когато няколко държави трябва да управляват икономическата криза, като планират съкращения на бюджета, по-специално редовете, свързани с тези огромни научни проекти, са под червения молив. На 9 септември Винс Кейбъл, британски държавен секретар по бизнеса, представи стратегията си за намаляване на разходите за наука, „големи“ или „малки“. „Въздействието на кризата върху Голямата наука е очевидно, не можем да го отречем“, признава Мауро Дел’Амброджо, държавен секретар по образованието и научните изследвания, който допринася от 200 до 300 милиона франка годишно за големите европейски изследователски инфраструктури, включително космическите въпроси.
■ Сериозна криза пред очите?
Забележителностите на Лондон включват бюджета на CERN за 2011-2015 г., който трябва да бъде одобрен на 16 септември. Това лято 20-те държави-членки първоначално отхвърлиха предложението, изчислено на около 5 милиарда франка от ръководството; окончателната версия е намалена с 343 милиона, предизвиквайки страховете на изследователите, които демонстрираха на 25 август. "Намаляването на държавните вноски ще възлезе на 135 милиона за 5 години," каза говорителят Джеймс Гилис. Останалото ще бъде компенсирано с изплащане на дълга, вноски в пенсионни фондове и намаляване на разходите, болезнено, но разумно предвид ситуацията. " Една от мерките планира да спре всички ускорители на частици през 2012 г. С какво въздействие върху научните изследвания? „Ще бъде минимално за LHC, който, макар и да дава резултати, все пак трябваше да бъде ревизиран. От друга страна, вярно е, че други експерименти ще бъдат задържани. "
Друг фараонски проект, който да накара държавните иманяри да се свият: ITER Този реактор за ядрен синтез трябва да бъде построен в Кадараш (на юг от Франция) и финансиран от седем партньори (ЕС, Китай, Южна Корея, Япония, САЩ, Индия и Русия). Неговата цел? Докажете, че опитоменият ядрен синтез, който също поддържа Слънцето, може да бъде източник на възобновяема енергия за началото на века. Проблем: за 5 години бюджетът му е нараснал от 6 на 16 милиарда евро (45% от които се поемат от Европа), поради техническите подобрения на машината и увеличаването на разходите за материали (стомана и мед). "ITER е силно ударен от икономическата криза," заяви Валери Пекрес, френски министър на научните изследвания, пред Le Monde. Но той няма да бъде жертва. " Нито една от засегнатите държави обаче не се решава да плати допълнително евро ...
В края на юли, за да осигури първото удължаване с 1,4 милиарда за 2012-2013 г., ЕС посочи, че иска да изтегли 460 милиона от своята 7-ма рамкова програма за научни изследвания (PCR7), а останалите от неизразходвани бюджетни кредити, отчасти предназначени за земеделие. С други думи, допълнителните разходи за ITER ще накажат бъдещи проекти за научноизследователска инфраструктура на континента, които се появяват в списък в процес на подготовка (Esfri). „Би било погрешно да се каже, че няма да има ефекти. Но те ще бъдат ограничени ”, възмущава се Марк Инглиш, говорител на Дирекцията за научни изследвания към Европейската комисия. И да настоява, че „бюджетът от 10 милиарда за PCR7 през 2013 г. е най-голямата сума, отпускана някога за такава програма ...“
В Швейцарската национална научна фондация Пол Буркхард, ръководител на Отдела за природни науки, отбелязва обаче, че „разбирането за Голямата наука намалява сред изследователите в други природни науки, които все по-трудно приемат големи суми пари. да бъдат разпределени за такива проекти. " „Друг проблем - казва Патрик Аебишер, президент на EPFL - е, че последиците понякога се пренасят върху институциите. Нашият център по физика на плазмата, участващ в ITER, ще бъде лишен от европейски безвъзмездни средства, които ще отидат директно за финансиране на проекта. Ще трябва да ги напълним сами. “ По този начин разпределението на тези големи суми за Голямата наука засяга "като игра на домино всички последици от системите за стимулиране на научните изследвания", обобщава Пол Буркхард. „Голямата наука се насочва към сериозна криза“, казва Патрик Аебишер.