Диета втората 4,533-55
... за всичко, което щраква
Това е обективът, който е заложен. Pentax 645 FA 4,5/33-55. Тук на 645z. Взето с X-Pro2 на Fuji и XF 1,4/35. Бленда 16, 1/250-та от секундата ISO 100. Както е лесно да се види, с изкуствена светлина. Сенникът на обектива е чужда част.
Всъщност, вземането на средноформатна камера като 645Z със себе си изисква известна мисъл за това как да спестите тегло. Най-лесният начин, разбира се, би бил да се ограничите до Olympus или Panasonic в MFT формат. Но аз не искам този формат и имам своите причини за него. Други никога не биха искали да купят нещо друго. Но детайлният дисплей е просто много по-добър при по-големите сензори, както беше някога при филмите, както вече разбрах след първите тестови изображения от първия ми цифров 645 Pentax.
Контейнер. 1/2 сек. При f/10.
В това отношение той не се различава от работата с филм: колкото по-голяма е площта на изображението, толкова по-добър е детайлният дисплей. Разбира се, това изисква правилните лещи. Тук те идват от Пентакс.
Въпреки всички пророчества за гибел и срещу всякакви препратки към уж лошото качество и донякъде грубото усещане от гледна точка на някои колеги фотографи (то е направено само от пластмаса), купих един от тези обективи. Бих могъл да го снимам много евтино. С надеждата, че може дори да е безупречно. По отношение на експозицията беше; То също се фокусира правилно, но беше ясно да се види, че е децентрирано.
Ръждясала врата близо до Илседе. 1/400 от секундата при бленда 11. ISO 400. С 33-55.
Търсенето на сервиз, който е в състояние да поправи това, т.е. да сглоби правилно комплекта лещи, ме доведе до независима работилница в Брауншвайг, която трябва да може да ремонтира такива лещи. На този предполагаем специалист обаче му липсвало средство за правилно сглобяване на комплекта лещи. И с тези думи обективът беше изпратен до фабричната служба.
Графито. 1/200 на лист 11. ISO 400.
Проблемът беше, че обективът беше изпуснат и вероятно затова беше толкова евтин; Платих 330 евро, за да хвърля номер в стаята.
Следващите проблеми бяха действителният дефект и сроковете за доставка на резервни части.
Купих и пробвах обектива през декември 2018г. Оказа се, че има странност, причината за която беше казана щети от падане. Обективът отиде в сервиза за проверка в началото на януари. След около десет дни имах първата оценка на разходите за ремонта; разумни 330 €. Тогава нищо не се случи два месеца. Съвсем нищо. След това дойде нова оценка, € 580. Вече леко кисел, заминах за Брауншвайг, за да одобря разчета на разходите след внимателно обмисляне и да изхвърля гнева си там. След това почти три месеца нищо не се случи. Накрая получих имейл, че обективът е готов и че мога да го взема. Което и направих тогава. Запази се поне втората прогноза на разходите.
Парна тръба. 1/30 от секундата, лист 14, ISO400.
При такова поведение, разбира се, възниква друг въпрос: Ами ако работя професионално и ако имам услуга, която ще отнеме цели пет месеца за ремонт на обектив? Вероятно вече нямаше да съм клиент на Pentax от четири месеца, но щях да намеря нещо друго; най-вероятно в момента ще дойде от Фуджи. Услугата работи за тях. Освен това трябва да се запитате дали изобщо искате да обслужвате клиентите си. В случая с Pentax, особено като се има предвид силно намаленият диапазон на DSLR, вече не изглежда така. Следователно може да се предположи следното: Или имате всичко на склад два пъти и издържате на бавността му, или купувате нещо друго. Във всеки случай ми е ясно, че следващият ми среден формат най-вероятно ще дойде от друга компания след четири години. Срамно е за Pentax. Защото всъщност поне средният формат нещата от тях са отлични.
Парни тръби. 1/13 от секундата, лист 22, ISO400.
единият или другият може да попитат за моята брошура за омраза в последния параграф. Ами ремонтът изглежда е безупречен. Така че поне имаме един плюс. Обективът вече е равномерно остър и затова работи както трябва. Механичните части в него наистина са заменени, което може да се види и на тръбата. Обективът изглежда почти като този, който току-що е отлепен от фабричната опаковка. Все пак това е нещо.
Колело. 1/4 от секундата на лист 22.
Ако продължа идеята за спестяване на тегло, вече мога да се справя с три лещи, за да покрия диапазона 33-300 мм. Но има малко пропуск. Тепърва ще се разбере къде може да бъде това. Засега 4.5/45-85 е любимият ми обектив в системата 645. Така че трябва да е 4.5/80-160, който остава у дома, когато тръгне отново на турне. Ще го изследвам в близко бъдеще. Но също така може да се случи така, че да заменя 4.5/45-85 и 4.5/80-160 с 5.6/55-110 или ръчно 4.5/55-100 от 67 за тази цел Сменете системата. В момента последният ми е истински фаворит. Но първо трябва да видя какво може да направи портфейлът ми. Единственото, което е сигурно досега, е, че това също ще бъде използвана покупка.
Звънец. 1/16 от секундата на лист 16. ISO 400.
Да се върнем към резултатите от усилията на компанията: ремонтът първоначално не е оказал отрицателен ефект върху функцията. За съжаление не е и положителна. Обективът все още изглеждаше извън центъра.
Шофьорска кабина на парен локомотив за съхранение. 1/160 от секундата на лист 13.
За мен грешката беше, че обективът беше явно присвит. Няколко снимки по-късно, около 100 на брой, възникна друг ефект: грешката изчезва и образните характеристики на обектива постепенно стават значително по-добри, отколкото преди ремонта. Не съм виждал подобно нещо преди. Нека видим какво следва. Първо трябва да влезе. С всички останали неща се държи според очакванията: Трябва да поработите малко върху контрастите, защото е малко плоско. Ако го направите, обективът е също толкова добър, колкото и другите лещи.
Трудно е да се докаже това с малките снимки тук в мрежата. Наели сте уеб пространство, но това е ограничено.
Бутало от вагон за въглища. 1/40 от секундата на лист 11.
Показаните снимки са направени в същия ден, в който взех обектива.
Към технологията. Всички снимки са от Pentax 645z. Всичко беше записано с 4.5/33-55. По-голямата част от времето камерата беше на статив. Всичко при ISO 200. Под снимките са времената и диафрагмите. Преработете в Lightroom 6.14.