Di; война срещу S; dwest3 Ърн; форум за образователни програми
Член от 26 януари 2003 г.
4 253 публикации (ø0,65/ден)
който също видя документалния филм тази вечер?
Наистина няма много какво да се каже за това и мисля, че поведението ми при пазаруване е точно правилно. А именно възможно най-малко индустриална храна.
Член от 22.02.2005 г.
1,792 публикации (ø0,31/ден)
Член от 26 януари 2003 г.
4 253 публикации (ø0,65/ден)
Член от 13 март 2004 г.
507 публикации (ø0.08/ден)
Видях и филма и го намерих за много неинформативен. Нито една от програмите наистина не беше представена, много отделни аспекти без пълна картина. Какво вероятно излезе: Че хранителната индустрия, разбира се, се опитва да получи пазарен дял чрез препоръки, какъвто е случаят с фармацевтичната индустрия. Но твърдението, че американците са твърде дебели, защото са следвали хранителната пирамида, ми се струва малко съмнително. Защото кой наистина зависи от това какъв процент от това, което приемат? Недостатъчно зеленчуци са общи за всички критики. Но когато погледна мега порциите, които се продават (5-литрова кутия с портокалов сок например), тогава вероятно това се дължи и на тази мегаломания. Казвам само суперразмер .
* Надеждата умира последна. *
Член от 13 март 2004 г.
507 публикации (ø0.08/ден)
@austin: Току-що видях, че сте попитали: Става въпрос за факта, че американците стават все по-дебели и дебели средно през десетилетията и че хранителната пирамида, която познаваме (под въглехидратите, над плодовете и зеленчуците, след това месото и млечните продукти, отгоре и рафинирана захар) трябва да е виновна. Предполага се, че препоръките на хранителните институти (напр. DGH) са манипулирани от умелия подбор на експерти (експерт, който е критичен към въглехидратите и не е назначен в комисията в Америка, твърди, че). Освен това беше засегнато как изглеждат диетите с гликс и нисковъглехидратни продукти и като цяло беше изследвано как хранителната индустрия се опитва да повлияе на различните лидери на мнение (напр. Диетолози).
Би ми било интересно да разбера какво точно имате предвид под „Тук е по-лошо“, диетичната война или хранителната индустрия? Моля, не се чувствайте заблудени от моята публикация по-горе, знам, че не всички американци и американци по избор отиват в Mckes три пъти на ден
* Надеждата умира последна. *
Член от 22.02.2005 г.
1,792 публикации (ø0,31/ден)
Член от 13 март 2004 г.
507 публикации (ø0.08/ден)
@austin: С това потвърждавате приблизително това, което и аз си мислех: Мега порции (тук те стават все по-големи и по-големи, това започва само с веригите за бързо хранене), функционална храна от една страна и \ "празни калории \" " от друга страна. Мисля, че е лошо децата да бъдат обучени да използват подобрители на вкуса и еднакъв вкус от най-ранна възраст. Имах голям късмет, че майка ми винаги се готвеше сама, така че не съм подстриган за глутамати и много сладки/мазни неща. Но големите порции са проблематични, защото така или иначе съм "ядещ много".
* Надеждата умира последна. *
Член от 27.09.2004
1382 публикации (ø0.23/ден)
За съжаление не видях шоуто. Но това ще се повтори следващата събота следобед.
Проблемът, че населението с наднормено тегло непрекъснато се увеличава, е между другото световен проблем, както в крайна сметка проследих в Quarks. Не само в САЩ, но и напр. Хората в Китай и Южна Америка стават все по-дебели. Европейските диетолози обсъждат хранителната пирамида напр. също за дълго време. Ето информативна връзка.
**** Търпението носи рози, но първи пъпки ****
Член от 22.02.2005 г.
1,792 публикации (ø0,31/ден)
Член от 27.09.2004
1382 публикации (ø0.23/ден)
излъчването ще се повтори следващата събота, 19 март 2005 г., на Юдуест 3 в 14:20 ч.
Точно това, което пишете за моето мнение и което е важно за мен е, че обръщам внимание и на правилните мазнини, които са от съществено значение за тялото да се използва. Мазнините в никакъв случай не са същите като мазнините в храната, месото и рибата.
**** Търпението носи рози, но първи пъпки ****
субектът е затворен
Тази нишка е затворена. Публикуването вече не е възможно.