Ден на победата между Гданск и Москва Сътрудници
„Днешният ден на победата няма нищо общо с победата на хората или победата на баща ми. Това не е ден на мир и възпоменание на жертвите. Това е ден на тропане на мечове, на цинкови ковчези, на агресия, ден на голямо лицемерие, на голямо нечестие “, пише с горчивина Михаил Шишкин, един от най-важните руски писатели по това време, в статия, публикувана на 9 Май 2015 г. в The New York Times.
В Москва подобни думи автоматично поставят Шишкин в категорията „предатели“. За лидерите на Кремъл на 9 май, с огромния военен парад на Червения площад, на който присъстваха над 16 000 войници, 200 танка, ракетни установки и бронирани машини и над 150 бойни самолета и хеликоптери беше, напротив, добра възможност да покажем на света величието и военната мощ на Русия.
И ако трябваше да изберем образа на символа, който беляза честването в Москва на 70-годишнината от победата срещу нацистка Германия, то със сигурност щеше да бъде това на двойката Владимир Путин - Си Дзинпин, наблюдавайки от трибуната най-големия военен парад в последните десетилетия. Към двамата се присъединиха лидери като Николас Мадуро от Венецуела, Робърт Мугабе от Зимбабве и Раул Кастро от Куба, всички известни с враждебността си към Запада. Преди десет години до Владимир Путин беше Джордж Буш, заедно с основните западни лидери, а през 1995 г. Бил Клинтън беше специален гост на Борис Елцин.
Сега те се присъединиха към военната колона, дефилирала на Червения площад 100 китайски войници, знак за все по-тясна връзка на двете страни по тази линия. Като илюстрация на нарастващото военно измерение на сътрудничеството между Москва и Пекин, три китайски военни кораба наскоро влязоха в Черно море, за да отбележат 9 май в пристанището Новоросиск и скоро ще участват за първи път с флота. Руски военно-морски учения в Средиземно море, в района на южния фланг на НАТО.
Начинът, по който се отбелязва края на Втората световна война в Европа и Русия, илюстрира пропастта, която разделя двата свята: от една страна, чествания, в които акцентът е главно върху човешки жертви, върху трагедията, разтърсила континента, с депозити. на венци и моменти на мълчание; от друга - агресивна демонстрация на военна сила. Разбира се, Москва говори и за ветерани, за човешките жертви, дадени от Съветския съюз по време на онова, което руснаците наричат Великата отечествена война, но очевидно в центъра на демонстрациите винаги е военният парад.
Кризата в Украйна накара огромното мнозинство от западните лидери да откажат поканата за участие в московския парад. И в събота Владимир Путин отново искаше да говори за противопоставянето на Русия на еднополюсен свят, стандартната фраза, с която той описва настоящия международен ред, в който ценностите на демокрацията от западен стил преобладават и САЩ играе доминираща роля.
Въпреки това, на европейско ниво, въпреки тежките санкции на ЕС срещу Руската федерация, няма значителни различия в нагласите нито поради националните икономически интереси, нито поради различните възприятия за Русия. Милош Земан, президентът на Чешката република, и словашкият министър-председател Роберт Фицо, искаха да направят противоречива бележка, все още отивайки в Москва, въпреки че не присъстваха на военния парад на Червения площад и Ангела Меркел, подадена на 10 май, заедно с Владимир Путин, венец на гроба на неизвестния герой близо до Кремъл. По този начин Берлин се опита да поддържа комуникационната линия с Русия отворена, без да се отказва от натиска, приет от ЕС след анексирането на Крим и агресията в Източна Украйна. Обикновена разходка по жицата. Въпреки че Ангела Меркел искаше да придаде на посещението дискретен характер, символичен характер, за руснаците нейното присъствие в Москва беше добре дошъл удар за нейния имидж. Сергей Лавров, външният министър на Руската федерация, го определи като важен жест, целящ да „наруши негативната антируска кампания на Запад“.
За страните от Източна Европа 9 май има смесени значения. И напрегнатият контекст на сигурността ги направи по-ясно изразени, отколкото в миналото. На 8 май, заедно с Доналд Туск, председател на Европейския съвет, лидери от Централна и Източна Европа, включително президентът Клаус Йоханис, се срещнаха в Полша, в Гданск, по време на събитие, считано в Кремъл като " предизвикателство “, тъй като изрично припомня пакта Молотов-Рибентроп. По този повод Далия Грибаускайте, президент на Литва, заяви, че „за литовци, поляци и други страни от Централна Европа войната не е приключила на 8 май; претърпяхме нова окупация, нова диктатура и нови зверства ".
От Москва историята се вижда напълно различно. Както пактът на Молотов-Рибентроп, така и сталинистките гулаги се изпариха. Говори се само за победа във Великата отечествена война, за величието на Русия и за западните заплахи. И за еднополюсния свят, който трябва да бъде заменен от друг след усилията на ревизионисткия фронт под палката на Москва и Пекин. И триумфалният образ, предложен на руснаците и на целия свят от огромния военен парад на 9 май, е еднакво подвеждащ и тревожен.
Измамно, тъй като на вълните на безпрецедентен националистически изблик, на руснаците се казва, че трябва да се обединят срещу хипотетична западна заплаха, забравяйки вътрешните проблеми. Както пише Шишкин, „Руснаците отново са призовани да се борят срещу фашизма. Патриотичната истерия на телевизионните екрани е чудодейното оръжие на режима. Благодарение на „зомбитата“ хората получиха сглобяем образ на света: Западът иска да ни унищожи, затова трябва да сме подготвени, подобно на нашите бащи и дядовци, да водим свещена война срещу фашизма и трябва да сме готови на саможертва всичко за това ”.
Тревожно, защото на другата страна липсва реалната решимост да обезсърчи агресивните амбиции на Москва, с изключение на фронтовите държави като балтийските страни или Полша. Анкета WIN/Gallup през 2014 г. илюстрира много добре доминиращото настроение на стария континент: само 29 процента от французите, 27 процента от британците и 18 процента от германците са готови да се борят за своята страна, докато 68 процента от италианците казват от самото начало че ще откаже да го направи. Високопоставени американски служители говорят открито за това, което виждат като тенденция на европейските държави да намаляват военните си способности и искат постепенно да се откъснат от стратегическия съюз със САЩ, за да не смущават все по-агресивната Русия в квартал.
Както отбелязват Иван Кръстев и Марк Леонард в скорошна статия във Foreign Affairs, тази основна разлика в отношението, която отделя Америка от някои от европейските й съюзници, се основава на напълно различни възгледи за детерминантите, довели до края на Студената война. . За американците надделя военното и икономическо превъзходство на Запада. Това доведе до срив на съветската система. За много европейци обяснението е различно: либералните ценности и така нареченият Ostpolitik, иницииран от Германия през периода, когато канцлер е бил Вили Бранд, спечели.
Погледнато от източната част на континента и като вземете предвид последните събития в Москва, втората визия изглежда доста наивна. И когато погледнете атмосферата в Русия или Китай, последният от които също е пълен с негодуващ националистически плам, няма как да не се съгласите с бившия министър на отбраната на САЩ Робърт Гейтс, че „демилитаризацията на Европа, фактът, че районите отвращението на общественото мнение към военната сила и риска, което е хубаво нещо през миналия век, се превърна в пречка в новия геополитически контекст за постигане на климат на сигурност и траен мир. ".