Делото на Епщайн защитата на принц Андрей се превръща в berezina - archyde

Вестник

Вторият син на кралица Елизабет току-що обясни пред Би Би Си за връзките си с милионера-педофил, който се самоуби в килията си през август миналата година. Неправилно. Жалко погрешно. Дотам, че медиите настоятелно го съветват да изчезне от обществения път

делото

Пропуснахте ли първите епизоди? Това е добре, ние също. И така, нека започнем от самото начало, за да сложим парченце захар в горчивата отвара за Брекзит, която пием чак до утайките през Ламанша. Така че, внимавайте, сега направете място за кралски драматичен контралто глас (начин?), Подобно на Ерда в L'Or du Rhin на Вагнер, толкова по-добре да пеете в хор с нея и с всички заглавия на пресата на Албион, изброени от France Inter:

Той е в големи неприятности
Този свети принц Андрей
[Сравнително богата рима с шотландски акцент.]

И всички женени, кралицата
Не можа да преброи присъдата му
[Значително по-богата рима.]

Във време на нечестива ретроспекция към неговото кралско височество, първо е необходимо да напомним на обикновените и обикновените невежи за това нещо, че Андрю Йоркски, роден Андрю Албърт Кристиан Едуард на 19 февруари 1960 г., е член на най-високата британска семейство. Той е брат на принц Чарлз и вторият син, считан - според Стефан Берн - за любимец на Елизабет II, кралица на Обединеното кралство Великобритания и Северна Ирландия. Просто трябваше да се обясни. Обяснете неговите мътни връзки с американския финансист Джефри Епщайн, който беше класифициран като сексуален престъпник в САЩ и се установи, че се е самоубил в затвора миналия август.

И така, какви са тези нови изкривявания на мощните? Жена, описана като "секс робиня", Вирджиния Робъртс Джуфър твърди, че е била принудена да поддържа интимни отношения с посочения принц в Лондон през 2001 г., когато е била на 17 години, след това още два пъти в Ню Йорк и на Джефри Частният остров на Епщайн в Карибите. По това време нашият мъж вече беше разведен (през 1996 г.) и „фалшиво разделен“, след брак, малко провален, но с вечно поправяне, на огнената Сара Фъргюсън, майка на принцесите Беатрис и Евгения.

Очевидно, каква жалка, той "категорично" отрече твърденията на обвинителя си по време на интервю от близо час, излъчено в събота вечер по Би Би Си: "Това не се случи", каза той, готов да свидетелства в съда "при добри обстоятелства" . Достатъчно, за да предизвикат незабавно кръгове на ирония в повечето британски вестници на защитата на принц, когото списание Time рисува витриолен портрет.

"Той не изглеждаше наясно със сериозността на случая, смееше се и се усмихваше няколко пъти по време на интервюто [...] и не изразяваше съжаление или безпокойство за жертвите на Епщайн", съди Guardian. (Спомнете си тук за всички намерения и цели, че този мултимилионер, който е направил своето състояние във финансите, отчасти благодарение на изнудващи операции, излежа през 2008-2009 г. 13-месечна присъда в затвора по дело за проституция с участието на непълнолетно лице и след това беше затворен през 2019 г. процес за трафик на непълнолетни.)

Case # Дело на Епщайн: алибито на транспи и алибито за пица смущават кралското семейство !
Поглед назад към катастрофалното интервю с принц Андрю C # Cà Vous pic.twitter.com/vbMHBl8H3i

- C to you (@ cavousf5) 18 ноември 2019 г.

Предаваме ви подробности, обрати и други оргии, на които британските таблоиди пируват, но „примката се стяга“, тържествено озаглавява Journal de Montreal. И в този мрачен контекст „залогът“ на принц Андрю да каже истината, цялата истина, нищо друго освен истината по телевизията вероятно би повлиял на него и кралското семейство. Направено е, дори по-добре от очакваното.

"Никога не съм виждал нещо толкова пагубно", реагира в Daily Mail консултантът по връзки с обществеността и кризисни комуникации Марк Борковски, за когото това интервю може да послужи като пример на учениците за "какво не трябва да се прави". Според него „това беше като да гледаш човек в жив пясък, когото за съжаление никой не би хвърлил въже“ в опит да се измъкне от него. Запъващ се, несигурен, арогантен, надменен и всъщност не вярващ за секунда. Не само в очите на обикновените хора, но и в тези на най-доброжелателните коментатори на роялти.