„Дело“ на Виши и Митеран
Миналото на Франсоа Митеран, чиновник в правителството на Виши, е в центъра на противоречие. Хенри Русо, който току-що публикува с Ерик Конан Виши „Минало, което не отминава“, ни разсъждава по случая Митеран. И осъжда злоупотребата с "феномена на Виши". За него говорим твърде много за правителството на Петен, което се превърна в обсебваща справка. И преди всичко говорим лошо *.
Хенри Русо е директор на научните изследвания в CNRS (Институт за история на настоящето). Той е написал няколко книги за историята на окупацията, включително Le Syndrome de Vichy (Le Seuil 1987 и 1990). Той току-що публикува във Fayard, заедно с Ерик Конан, Виши, минало, което не отминава.
ИСТОРИЯТА: Хенри Русо, политическата кариера на Франсоа Митеран по време на окупацията, днес е в центъра на няколко книги, включително тази на Пиер Пеан, Une Jeunesse française (Fayard). Вие самият посвещавате в последната си работа, Виши, минало, което не отминава, глава на "поколението Митеран", което означава, че от войната и следвоенния период. И така, за вас какво означава смисълът на политически ангажимент, започнал през януари 1942 г. с влизането във френския легион на бойците, продължен през май 1942 г., с встъпване в длъжност в Комисариата за военнопленници, а след това през пролетта от 1943 г., с получаването на франциска, и накрая води до влизане в съпротивата? Тезата на Пиер Пеан и това, което днес чуваме много, е, че този курс всъщност беше доста често срещан.
ХЕНРИ РУСО: „Банално“ не е правилният термин. Първо, защото това е пътят на френски държавен служител по това време, който представлява малка категория от населението. Но ако не е тривиален, този курс е представител на редица френски елити, които са вярвали в Националната революция, преди да се присъединят към Съпротивата от 1942 г., или дори по-късно, както в случая с Франсоа Митеран.
За да разберем случая с Митеран, трябва да вземем предвид младостта му (той е роден през 1916 г.), липсата му на политическа зрялост и амбицията му. Нещо повече, той произхождаше от дясно семейство. Е, той беше военнопленник. Това беше много специална среда за затворниците, често пълна с възхищение от Петен, почитан военен лидер, коронясан от Великата война. Освен това затворниците, пленници в Германия, не усещаха каква е действително окупацията всеки ден; нито веднага разбраха идеологическите цели на Виши. Тук се опитвам да дам исторически ключове, за да разбера въпросния маршрут, а не да го оправдавам.
Да бъдеш Петейнист през 1942 г.: доста рядък сценарий
ИСТОРИЯТА: Всъщност това, което илюстрира книгата на Пиер Пеан, е, че лица, които са работили в правителството на Виши, които са се придържали към неговата идеология, които са подкрепяли неговата политика, също могат да се присъединят към Съпротивата.
ХЕНРИ РУСО: Това, от друга страна, е много банално за историка и в никакъв случай не е „откровение“! Много петеинисти също са били "патриоти", тоест фундаментално антигермански, и са приключили, като еволюцията на режима е такава, каквато е била, и очертанията на събитията, които ясно показват (особено след англо-американското кацане в Северна Африка през ноември 1942 г.), че войната може да бъде загубена от Третия райх, като се плъзне в Съпротивата. Каквато и преценка да направим по тези маршрути, те представляват неограничена реалност.
Следователно Митеран е напълно представител на определена среда maréchahste, дори в неговия случай на Петен, който напълно се придържа към принципите на Националната революция и който също е антигермански. Освен това, постепенно скъсвайки режима, той не се присъединява към редиците на съпротивата на Галист. Той е жираудист, тоест той възнамерява да се бори за освобождението на Франция, като същевременно защитава идеологията, предадена от Виши на политическо, икономическо и социално ниво. Доколкото генерал дьо Гол спечели генерал Жиро. Митеран и неговата организация за съпротива се събраха на първото място в края на 1943 г. Следователно настоящият спор има предимството да напомни, че Съпротивата не е била само акт на хората отляво или на галистите. Би било твърде просто. Съпротивата също отчита в редиците си десничари, реакционери, мавританци, петейнисти или съвсем просто индивиди, които са сменили страни. И Митеран беше един от тях.
Изключителното е, че това пътуване е това на настоящия президент на републиката. И това, което създава проблем за гражданите, каквито сме, е, че до днес Митеран се опитваше да скрие добра част от истината и да достави само нейни фрагменти. Трябва само да прочетете „Моята част от истината“ (1969); този текст, в светлината на документите, които се публикуват днес, и на онова, което знаем отдавна, оставя място за размисъл. Всъщност това, което Пиер Пеан разкрива, е лежало петдесет години в крайнодясната преса. Но мнозина не искаха да повярват.
ИСТОРИЯТА: Това също е курс, който се откроява от еволюцията на цялото население: много ясно, от 1942 г., французите са все по-малко склонни към снизхождение по отношение на режима на Виши. ?
ХЕНРИ РУСО: Много преди 1942 г. французите се откъснаха от режима.
Първата капка следва интервюто с Монтуар през октомври 1940 г. Петен продължава да бъде много популярен - французите са маре-шалити, но политиката на неговото правителство е все по-критикувана - французите са по-малко петенистирани през месеците. Това е класическо разграничение сред историците, но такова, което заслужава да бъде запомнено. За материалните затруднения се обвиняват правителството и твърде много самодоволство по отношение на германците.
Друг голям спад се случи през пролетта и лятото на 1942 г., особено с масовите арести на евреи, които французите в по-голямата си част не одобриха. Докато първите антисемитски закони от 1940-1941 г. бяха останали почти незабелязани, събиранията предизвикаха редица враждебни реакции, включително публични.
В сравнение с това развитие на по-голямата част от французите, очевидно е, че Франсоа Митеран закъснява, тъй като работи в рамките на режима, че го одобрява и одобрява. Ето какво можем да кажем сега: Митеран беше маршал, като много, ако щете; но той беше и Pétainiste, което не беше толкова често през 1942 г., още по-малко в началото на 1943 г. .