Декември 2017 г. финалната офанзива на режима на Драгнея

Запомня се образът от вчера, 11 декември 2017 г., от румънския парламент: Ливиу Драгня, емоционален и с патриотична тръпка, отдава почит на паметта на цар Михай I, с онова гротескно благочестие, на което са способни само истинските фарисеи. В тази сцена цялото отхвърляне на новата ни история се затваря. Комунизмът и фесенизмът триумфират, компрометирайки, замърсявайки, анексирайки това наследство на достойнството, което те мразят. Космическата маскировка на г-н Драгня е знакът на дните, в които живеем, дни, в които тиранично мнозинство атакува, фронтално, върховенството на закона, за да изгради олигархичен режим на привилегии. В символичната катафалка на това, какъв беше образът в изгнание на Румъния преди комунизма, беше вчера в Парламента, Румъния на съучастие, това, което се появи от акта за национално отвличане от 30 декември 1947 г. Днешният PSD се основава на основите, поставени от тези, които консолидираха незаконния и престъпния ред, комунистическия ред.

офанзива

Декември 2017 г. е решаващ месец за режима на Драгнея. Това е месецът, в който се води последната и най-важна офанзива досега. Този път вместо спешна наредба се предпочита парламентарният вот, за да се прикрие същия дефицит на прозрачност и демокрация. По-широка и по-разрушителна от GEO 13, работата, която сега се предприема от PSD и нейните съюзници, има за крайна цел преоформянето на нашия политически режим, чрез въвеждане на парламентарен суверенитет, който крие управлението на човека и неговите привърженици.

Отвъд техническите аспекти, отвъд перфедния начин на атака на съдебната власт в нейната независимост, важното е волята за господство, независимо от всякаква критика. За PSD демонстрантите са "неонацисти", които заплашват мира на Румъния. Визията на сегашната власт в Букурещ е все повече подобна на автокрациите в Русия или Турция. Начинът, по който суверенитетът като невмешателство във вътрешните работи се утвърждава, следва същата логика на изолация и предизвикателство.

Тези, които се заблуждават, че тази масирана атака не е имала последици, заслужават да медитират върху съдбата на Румъния през последните десетилетия. Винаги, когато се задушаваха свободите, когато се налагаше задушаващият климат на еднообразие, бъдещето на Румъния се бъркаше с бъдещето на колективно отчаяние и примирение. Безпрецедентната инволюция на сега е знак за слизане в миналото, което може да се окаже необратимо.

Не съдебната власт, не върховенството на закона е целта на това нападение, а конституционната демокрация, разбирана под знака на баланса и разделението на властите в държавата. Прибързаният вот в камарите показва волята да се излезе извън всички граници, наблюдавани до момента. Това настъпление подкопава евроатлантическия пакт, на който се основава нашата модернизация. Настоящият дрейф е началото на друга история, която е под знака на автокрацията. Декември 2017 г. може да е началото на друга Румъния.

Споделете тази статия

Няма статии на същата тема.

22 КОМЕНТАРИ

Как може гласуването в парламента да бъде атака срещу демокрацията ?

Ако мнозинството от осъдените, разследващите или (все още) невключени в парламента решат да конфискуват къщата ви и да ви изпратят в Русия, защото това е мнозинството, демократично ли е? Разпространете повече, момчета!

Според вас Парламентът = демокрация? Чували ли сте за разделението на властите в държавата? Чували ли сте за конституционен режим? Знаете ли нормалната цел на Конституцията и Конституционния съд? Знаете как работи принципът на „проверка и баланс“ между държавните власти?

Ако мислите, че гадовете говорят, ще ви разкажа една история.

Един ден парламентът гласува съдбата на всички хора, чиито имена започват с „R“, да бъде национализирана. Напълно.

Релу ще крещи отчаяно вечер, преди да заспи под мостовете. И ще се запитам наивно: „Как може гласуването в Парламента да бъде атака срещу демокрацията? Това реши мнозинството. "

Искам да кажа само една дума: Конституционният съд? Наистина ли не чухте как хората я богохулстват? или според журналист, "съдиите от CCR са гадове!".

Казва се, че ... . С това всичко е валидно. До друг имаме демократично избран парламент и конституция и демократично избран президент .

Не съм експерт, но не мисля, че всеки закон, дори ако е гласуван от Парламента, ако е противоконституционен, може да бъде приложен на практика. .

Г-н Релу, не зависи от вас да решавате кое е и какво не е противоконституционно

Гласуването в парламента не би било атака срещу демокрацията, ако се гласуват някои мотивирани, публично изложени, обсъждани и изменени промени. Колко от горните критерии са изпълнени в този случай?

"Как може гласуването в парламента да бъде атака срещу демокрацията?"

Г-н V Tismăneanu написа през юли 2012 г. точно на тази платформа интересна статия за форма на тоталитаризъм, постигната чрез парламентарна диктатура. (Има няколко дискусии относно фразата.)

Парламентарното гласуване може да подкопае демокрацията, ако противоречи на демократичните принципи на върховенството на закона и нарушава конституционните разпоредби. Ако през нощта GIO Dragnea гласува закон в парламента, който задължава всички граждани, които не са членове или симпатизанти на PSD-ALDE-UDMR, да носят червено знаме, за да бъдат разпознати на улицата, техният вот е атака срещу демокрацията. Или ако подчинят своето правосъдие, пренебрегвайки конституционните разпоредби, които се отнасят до неговата независимост, техният парламентарен вот е атака срещу демокрацията. и така.

Когато Парламентът законодателства
- срещу преобладаващото мнозинство магистрати и всички одобрени становища
- срещу последователните демонстрации на улицата
- срещу всички препоръки на външните партньори
- без обосновка, без обосновки, без проучвания на въздействието
- с невероятна скорост, без дебати
.......
това вече не се нарича демократичен процес, а ЗЛОУПОТРЕБА.

Сякаш Парламентът е конфискуван от шепа тарикати, които законодателстват в своя полза.
Възможно (вероятно) и в полза на враждебна външна сила, която ги спонсорира.

Скъпо интелектуално ограничено същество. Дори търпението има своите граници. След вашите ярки изявления се получава, че в Социалистическа република Румъния, при комунистическия режим е имало демокрация, поради простия факт, че тя се гласува в парламента. Да, скъпо същество, има и тогава, както и сега, парламент, който гласува закони, по ваше глупаво мнение, демократично. Да живее демокрацията. Вероятно по времето на Ной земята беше пълна с екземпляри като теб.

"Винаги, когато се задушаваха свободите, когато се налагаше задушаващият климат на еднообразие, бъдещето на Румъния се бъркаше с бъдещето на колективно отчаяние и примирение."

Професоре, бих искал да представите тук мотивирано становище по жалбата в интерес на закона, развитието във времето и т.н. Тази процедура част ли е от „задушаващия климат на еднообразие“? Моето мнение е, че това беше отровен подарък от законодателната власт за магистрати, но с радост приет „на върха“ на съдебната власт.

Разбира се, PSD и нейните приятели, които всъщност са PCR под прикритието, се опитват да правят това, което знаят как да правят, тоест диктатура. За щастие или не, по отношение на социалния и политическия живот нищо не е необратимо. Проблемът е в разходите, в години и в пари, и в загубен живот.
Ето защо трябва да се борим с носталгията, морала на талибаните без морал и други подобни, с помощта на слабите умове, съществуващи в голям брой, лесно може да се предположи, че връщането към миналото е добро, защото тогава е било по-добре.

"Комунизмът и фесенизмът триумфират ..."

Моля, позволете ми логично упражнение. Да предположим, че триумфът на комунизма и фесенизма е само уязвимост, умело експлоатирана от някого (по-късно визирам „някой“). И че в Полша например уязвимостта, представена от триумфа на десния национализъм, се използва също толкова умело. А в Унгария уязвимостта, дадена от триумфа на ревизионистката автокрация. Тези уязвимости са израз на слабостите на тези държави. А район със слаби държави може по-лесно да бъде повлиян от [регионална] сила в своя полза. Тази сила може да бъде „някой“ като Русия, която напълно се възползва от отслабването на държавите от източния фланг на ЕС и НАТО.

Настоящата ситуация в Румъния представлява заплаха за националната сигурност, но и за тази на ЕС и НАТО. Погледнато по този начин, независимо дали в ръководството на държавите от източния фланг на ЕС и НАТО има десни или леви политически партии, аз вярвам, че с основание може да се говори за слабост на Европейския съюз и НАТО. Как според мен държавите от ЕС и НАТО могат да се провалят, застрашавайки тези организации и как да се защитят, по мое мнение е интересна тема за дискусия.

Това потвърждава казаното от мен на друго място, а именно, че ако разполагат с достатъчно ресурси, представителите на клептокрацията могат да конфигурират, както искат политическата класа и да ориентират страната в посоката, която искат. Тъй като откраднаха [включително] огромно богатство от мен и биха могли да се възползват и от външна подкрепа, мисля, че разполагат с достатъчно ресурси, за да продължи режимът на Драгнея. Тя би могла да отслаби румънската държава все повече и повече (превземайки нейните основни институции), а заедно с това и алианса на НАТО и Европейския съюз, без механизми за защита срещу този вид атаки.

Вероятната изолация на трите състояния на ръба на провала НЕ е реално решение, а напротив, излага ги още повече. Мисля, че е необходимо да се създаде защитен механизъм срещу [външни] атаки, които са отслабили трите източни държави, защото нещо подобно може да се случи във всяка друга държава, чрез ефективна манипулация (вж. Например Австрия, Франция, или Brexit и т.н.). Вярвам, че сме свидетели на пилотна програма, експеримент, който може да бъде допълнително усъвършенстван и ефективно прилаган в по-западните страни.

когато съпротива и слабост се дава последната атака. след като тестваха пазара и видяха, че 600 000 души нямат никаква цел, бандата, организирана от престъпници, изскочи шанса.
Тук казвам, казвам го още веднъж: демокрация не може да бъде изградена върху скелета на комунизма, с огромна, неефективна и нереформирана администрация и институции. къде трябва да се роди господстващото одеяло на свободни хора, за да гласуват за нещо друго, когато вонята, функционалните неграмотни и тези, свързани с държавния бюджет, се увеличават? как за 30 години никой "елит" не е забелязал лошия дизайн? и че колкото и да лае, без промени в същността не можете да заблудите реалността? ще бъдат ли реформирани добивните, законодателни, клептократични замъци, тези, които пият от публични пари, отвътре? отговорът е лесно да се отгатне, ако почти 30-те години (да не кажем 70) не бяха достатъчни !

Е, имаме ли елити? Нашите елити са просто милози и крадци. НЯМАМЕ елити.

Господин Станомир,
с цялото ми уважение, моля, изяснете този дискурс, в който обвинявате общата и многопартийна корупция върху комунизма. Не мога да се съглася с това отрицателно отношение, което смесва теорията на комунизма във всички най-мръсни сосове. Далеч от мен да го ангелизирам; само че аз категорично отказвам да поставя кликата на Драгнея в областта на комунизма. Какво е комунистическото в целия този клюн? Същото важи и за всички магарета след 1989 г. Без изключение.
С какво право да притежавате църквата? Какво правите с всички имоти, агонизирани от кражба? Какъв морален принцип за обогатяването и обогатяването на някои в ущърб на мнозина? Какъв морален принцип за здравеопазването? И така нататък и т.н.
Що се отнася до "евроатлантическия пакт", това е, което ви удари. Всъщност американските военни бази на нашето „имение“ угояват прародината.
Не сме в състояние да ходим на собствените си крака. Нуждаем се от измамните патерици на американците ... докато народите с по-силен гръбнак, като сърби и унгарци, не ни учат на национално достойнство и патриотизъм. Всъщност, както казвате, руснаците и турците; те ще дойдат върху нас веднага щом преобърнем полентата в казана!

По-уязвими от Полша са Франция, Германия, Швеция и др., Систематично деструктурирани отвътре от все по-враждебни сили. Полша, да не забравяме, спаси Европа през 1683. Разбира се, само Полша днес вече не може да бъде павилион на Европа, но може да играе важна роля в защитата на Европа, заедно със САЩ, стига Белият дом разберете президенти като Роналд Рейгън или Доналд Тръмп. Положението в Румъния е сложно, но не е отчайващо.

Някой каза, че демокрацията не е защитена от закони, а от хора, готови да излязат на улицата, за да я защитят.

В Румъния хората живеят по къщи, карат се на Антене и пият евтина бира ... жалко за тези, които заслужават нормално общество и които, за съжаление, са твърде малко.

Скоро PSD ще заглуши всички критични гласове в гражданското общество, университетите и пресата.

Връща се към ДЪРЖАВНАТА ПАРТИЯ. ... Към омерзителната PCR .... Вярвам, че НЕ искат. Ако наистина искате, можете! Вие правите всичко възможно за своите съграждани. Ако не знаете, попитайте ... Ясно е, че всичко се управлява от Москва ... Тук НЕ СЕ ИСКАТ да бъде стабилна държава, НЕ СЕ ИСКАТ да бъдат богати граждани, НЕ СЕ ИСКА да има демократични институции, НЕ СЕ ИСКА да има деца, образовани в по-високи стандарти, НЕ ИСКАМЕ да имаме конкурентна икономика ... ТРЯБВА ДА ИМА СИВА ОБЛАСТ. С тази партия Румъния ще бъде унищожена за още три години. Някой има този интерес ! Нека бъдещо бойно поле да бъде насрочено по тези земи ...?

За това гласуваха хората. Румънският народ е уморен от демокрация и свобода. Румънският народ е уморен от Запада. Румънският народ иска държава, управлявана от мафиоти, и той гласува като такъв.
Можем да се измъкнем от тази злощастна ситуация само чрез друга революция или чрез държавен преврат, в противен случай влизаме в гражданска война. Наистина не се разбира, че PSD + ALDE + UDMR искат унищожаването на румънската държава?