Действията на PSD за отслабване на Сметната палата застрашават европейското финансиране на милиарди евро -
USR сенаторът Рамона Дину обвинява PSD в многократни опити да отслаби властта на Сметната палата и да подчини нейната институция, в контекста, в който законопроектът, подкрепен от сенатора на PSD Даниел Замфир, променя контролната роля на Сметната палата, установена от Конституцията, така че тя да се превърне в институция, която може да издава препоръки, а не като ръководство. Сенаторите на USR ще гласуват срещу законопроекта на пленарно заседание в сряда.
С действията си PSD в възстановен съюз с ALDE и UDMR подчинява Сметната палата и по подразбиране засяга независимостта и контрола върху Сметната палата, застрашавайки 18-те милиарда евро, с които разполага Румъния Бюджет на ЕС.
„Във формата, предложена от автора, всички лостове, с които Сметната палата разполага на разположение при изпълнението на конституционните си задължения, ще бъдат заменени с обикновена препоръка, без ревизираните органи да имат еквивалентно задължение. Последицата от тази промяна е премахването на средствата за осигуряване на прилагането на мерки за отстраняване на недостатъци, като същевременно засяга ролята на Сметната палата в архитектурата на румънската държава, за да упражнява контрол върху формирането, администрирането и управлението на използване на държавни и публични финансови ресурси ", казва сенаторът от USR Рамона Дину.
Сред най-вредните изменения на Закона за функционирането на Сметната палата:
- Гледната точка, изразена от Националната агенция за обществени поръчки по искане на Сметната палата или по повод издаване на собствени актове за контрол, става задължителна;
- Въвеждане на давностен срок от 5 години за възстановяване на установени щети;
- Уведомяването на правоприлагащите органи се извършва само след одобрението на пленарната зала и се извършва само от председателя на Сметната палата.
По време на дебатите в бюджетната комисия сенаторът на USR Рамона Дину внесе няколко изменения, за да засили дейността на Сметната палата за проверка на начина на изразходване на публичните пари, но повечето от тях бяха отхвърлени.
„Упълномощаването за уведомяване на юридическите лица се прехвърля на председателя на Сметната палата, след като предварително пленумът на Сметната палата одобри уведомяването на юридическите лица. Такъв подход противоречи както на концепцията за върховенство на закона, предвидена в чл. В ал. (3) от Конституцията, както и към насоките, преследвани в контролната дейност на Сметната палата. Освен това, тъй като пленарният състав на Сметната палата не е съдебен орган, той не е компетентен да преценява дали определени данни, обстоятелства или обстоятелства представляват солидни индикации, че е извършено престъпление или не “, заявява сенаторът на USR.
Преди два месеца европейски служители изрично помолиха Парламента да се откаже от изменението на Закон №. 94/1992 относно организацията и функционирането на Сметната палата, което застрашава независимостта на Сметния орган.
Законопроектът, иницииран през октомври 2019 г., беше мълчаливо приет от Камарата на депутатите на 11 февруари 2020 г. и влезе в дебатите в специализираните комисии на Сената, камара, в която PSD има само мнозинство. Днес, напред, десетки страници с изменения бяха обсъдени в двете комисии по доклади - комисията по бюджети и комисията по икономически въпроси - за да влязат в окончателното гласуване в пленарна зала.