Действията на ЕС срещу спекулациите с храни са твърде слаби
Предложенията на ЕС за ограничаване на спекулациите с храни са до голяма степен неефективни. Тъй като многобройни правила за изключения в проектодирективата на Европейската комисия за регулиране на финансовите пазари (MiFID - Директива за пазарите на финансови инструменти) правят неефективни мерките, с които трябва да се предотвратят прекомерни спекулативни транзакции с храни. Организацията за развитие Oxfam и потребителската организация foodwatch посочват това.
В момента обсъжданията в ЕС относно цялостната директива MiFID за регулиране на финансовите пазари навлизат в решаващата фаза. След като Европейската комисия представи идеите си за Директивата за финансовия пазар и Европейският парламент я договори на първо четене, Съветът на финансовите министри на ЕС сега трябва да я коментира. Веднага щом становището на Министерския съвет е налице, Парламентът, Министерският съвет и Комисията договарят съвместно предложение. Решение може да бъде взето преди лятната почивка през 2013 г.
"Финансовата индустрия успя да създаде решителни вратички в насоките на финансовия пазар. Това означава, че спекулативният бизнес продължава за сметка на най-бедните", обяснява управляващият директор на Foodwatch Тило Боде. Една такава вратичка е, че Европейската комисия не иска да ограничава спекулациите с храни извън борсите и други регулирани места за търговия. Спекулативни транзакции със селскостопански суровини също ще се извършват в така наречената извънборсова търговия (OTC), която досега е била до голяма степен нерегламентирана. Ето защо е от решаващо значение ограниченията на позициите да се прилагат за цялата търговия - независимо от платформата за търговия. „Това не е ясно формулирано в директивата MiFID“, отбелязва Боде.
„Мощното финансово и бизнес лоби в Брюксел свърши чудесна работа, за да торпедира регулирането на финансовите пазари“, добавя Дейвид Хахфелд от Oxfam Германия. И двете организации призовават за ефективни мерки срещу залагането на цените на селскостопанските стоки - по-специално чрез въвеждането на обширни правила за "позиция" без изключения. Това би ограничило броя на стоковите фючърсни договори, сключени за чисто спекулативни цели върху селскостопански суровини.
Понастоящем директивата MiFID предоставя само ограничения на позициите за отделни търговци. Според Хахфелд обаче индивидуалните ограничения на позициите не са ефективни за отделните търговци. Прекъсвания на цените също могат да възникнат, ако няколко по-малки спекуланти търгуват с идентични или подобни стратегии. Например Deutsche Bank, която, подобно на Allianz, е един от най-големите спекуланти с храни в света, може лесно да заобиколи ограниченията на позициите, като разглежда различните си инвестиционни компании и техните стокови фондове като отделни дилъри, всеки със свой лимит. Изискването на Oxfam и foodwatch: Компаниите, които принадлежат изцяло или към съответна част към една и съща група, трябва да бъдат обект на ограничение на позицията в цялата група, така наречените обобщени лимити.
И двете организации критикуват факта, че настоящото предложение за директива на ЕС съдържа широкообхватни изключения за сделки, "които са обективно измерими и са пряко свързани с бизнес дейността или ликвидността и финансовото управление" на компаниите. Точното разграничаване между „ликвидността и финансовото управление“ на компаниите и чисто спекулативните транзакции е трудно. „Големи корпорации като Glencore или Cargill, които всъщност търгуват физически със суровини, вече използват стоковите фючърсни пазари не само за хеджиране на реални рискове, но и за спекулативни цели с цел генериране на допълнителни печалби от увеличените колебания на цените“, обяснява Хахфелд. Насоките на MiFID позволяват на търговците да декларират всички възможни дейности като ликвидност и финансово управление - и по този начин лесно да заобикалят лимитите на позициите. Изключенията обикновено не трябва да се прилагат за ликвидност и финансово управление, но трябва да бъдат строго ограничени до транзакции, при които могат да бъдат предоставени доказателства за конкретна стокова сделка.
Oxfam и потребителската организация foodwatch призовават ЕС да предприеме решителни действия срещу спекулативните сделки със селскостопански суровини. Боде: "Гладът има много причини. Но гладът чрез спекулации с храна е създаден от човека - този безотговорен бизнес трябва да бъде спрян. САЩ затягат ограниченията на позициите, а финансови центрове като Япония, Хонконг и Сингапур вече използват този ефективен инструмент. ЕС най-накрая трябва да последва примера. за да сложим край на най-лошите ексцесии в глобалното казино за суровини. "
Някои германски банки доброволно стоят настрана от спекулациите с храни. Например DekaBank der Sparkassen, LBBW, Landesbank Berlin и Commerzbank се оттеглиха от земеделските спекулации по отношение на тях. Тези транзакции също са табу за устойчиви банки като Steyler Bank от Sankt Augustin. В интервю за ECOreporter нейният управляващ директор Норберт Волф обясни как работят спекулативните транзакции със селскостопански суровини и защо Банката на мисионерите от Щайлер ги отхвърля. От Щракване с мишката стигнете до поста.
Това връзка ви отвежда до доклад за хранителни спекулации за спекулации с храни от актьори като Deutsche Bank.