DefenseRomania Сенатът на САЩ потвърждава; заключителен агент; информация; ii Русия се намеси; н
Констатацията на американската информационна агенция, че Русия се е намесила в президентските избори през 2016 г., за да подкрепи кампанията на републиканеца Доналд Тръмп срещу демократа Хилари Клинтън, се основава на солидно събиране и анализ на разузнавателните данни, заяви Сенатският разузнавателен комитет., в доклад, публикуван във вторник, отбелязва dpa.
За да анализира оценката на агенциите за намесата на Кремъл, комисията имаше за цел да отговори на два въпроса: дали окончателното заключение отговаря на мисията, поверена на агенциите от президента Барак Обама и дали анализът се подкрепя от представената информация.
,Установихме, че ICA отговаря на двата критерия “, заяви председателят на комисията Ричард Бър, републикански сенатор от Северна Каролина, позовавайки се на оценката на информационната общност (ICA), представена на Обама на 30 декември 2016 г., в изявление. секретирана форма. На 6 януари 2017 г. беше пусната некласифицирана версия.
,Комисията не намери причина да поставя под съмнение констатациите на разузнавателната общност ", каза Бър.
Според сенатора на Демократическата партия Марк Уорнър, заместник-председател на комисията, оценката на службите „правилно е установила, че руснаците са се намесили в изборите ни през 2016 г., за да навредят на държавния секретар Клинтън и да помогнат за кандидатурата на Доналд Тръмп“.
,Със сигурност няма причина да се съмняваме, че успехът на руснаците през 2016 г. ще ги накара да опитат отново през 2020 г. и не трябва да ни намират неподготвени “, каза Уорнър, според Agerpres.
Комитетът на разузнавателните служби на Сената разглежда всички усилия на Москва по време на изборния процес през 2016 г. в продължение на няколко години.
Предишните му доклади се отнасят до това как Кремъл е атакувал американската избирателна инфраструктура на адрес Използването на Москва на платформи за социални медии, за да предизвика объркване и гняв сред американските избиратели, както и реакцията на САЩ на тези усилия. Последният том, петият, ще се позовава на заключенията на контраразузнаването.
Докладът също така посочва, че разузнавателните агенции „ясно твърдят, че начинът и агресивността на намесата на Русия в изборите са безпрецедентни“.
Въпреки че Барак Обама беше помолил тогавашния директор на Американската разузнавателна общност (DNI) Джеймс Клапър да прецени дали е имало чужда намеса в изборите през 2008 и 2012 г., агенциите „са работили при значителни времеви ограничения“, за да завършат такъв анализ, показва документът на Сената.
Окончателната оценка на комисията не включва информация от бившия британски шпионин Кристофър Стийл - чиито твърдения за информация за изнудване, която Москва твърди, че е държала срещу Тръмп, не са доказани. - и нито един от заключенията не се основава на непроверена информация, се посочва в доклада на сенаторската комисия.
Обобщение на материала от Стийл обаче беше добавено в приложение към настояването на ФБР.
Оценката, направена от сенаторската комисия, е единствената от конгреса, започнала непосредствено след изборите през 2016 г. и която все още е в ход.
Колега от Камарата на представителите започна подобна оценка, която се превърна в партизанска борба, като през март 2018 г. членовете на републиканците заключиха, че Москва не се е опитала да помогне на кампанията на Тръмп.