Дебел калциев глюконат или архив - автоимунно заболяване на щитовидната жлеза

Чух вчера или завчера по телевизията, докато минавах покрай, че калциевият глюконат беше особено добър за тези
Трябва да е източник на калций, който иска да избегне бъбречни усложнения с други калциеви добавки.

дебел

Мик веднъж написа:


Калциевият лактоглюконат е смесена калциева сол на млечната киселина и глюконовата киселина. По принцип смес от калциев лактат и калциев глюконат. Съдържанието на калций е около 12,5%, а на калциевия карбонат 40%. Калциевият карбонат е основно смлян варовик (доломит), който се разтваря в стомаха до калциев хлорид и въглена киселина. Бионаличността (http://www.ht-mb.de/forum/vbglossar.php?do=showentry&item=Bioverf%FCgbarkeit), разбира се, не е толкова висока, колкото при калциевите съединения с органични киселини.

Какво има предвид под „там“ в последното изречение? С-карбонат или С-глюконат? Аз съм нула в химията.

Поносим ли е по-добре С-глюконатът или не?

Поглъщам 2000 iE VitD всеки ден, пия 1,5 литра минерална вода (около 400 mg калций) и ям около 50 g твърдо сирене (около 500 mg калций) като
Допълнение към терапията с бисфосфонати.

Обаче след тази диета с минерална вода и сирене забелязах някои храносмилателни промени, които всъщност не ми харесват, за да го кажа внимателно (текстура на изпражненията). Оттук и въпросът за калциевия глюконат.

Не съм дебела, но тъй като от известно време работя по тази история с калциевия глюконат, бих искала да се присъединя тук.

Калциев карбонат (който повечето хора поглъщат, когато има калциев дефицит; мисля, че е над 90%) vs. Калциевият глюконат също е много интересен от друга гледна точка. И за всички, които напр. Поради липса на стомашна киселина калциевият карбонат не може да бъде адекватно преобразуван.

Поздравления
от розовия диван

Видях и публикацията.
Ето връзката отново:
http://www.daserste.de/ratgeber/gesundheit_beitrag_dyn

см. asp
Беше наистина интересно.

Да и тогава. още два въпроса.

1.
Поставете VitD преди измерване. След тази странна нишка или приноса на Дикерхен не знам какво се случва - вероятно изобщо не спира, само изражението на Дикерхен е донякъде забулено?
http://www.ht-mb.de/forum/showthread.php?t=1098624&highlight=Calcium+h%F6her

2.
Къде трябва да бъде стойността на калция - мисля, че съм чел някъде, че твърде високото в нормата не е добро. Не е твърде ниско. Къде е добре, в средата? С терапия с бисфосфонати. В момента имам 2,43 в 2,00-2,80

Знам разбира се, че много се страхувате от камъни в бъбреците и че сте на мнение, че камъните в бъбреците се образуват поради високия прием на калций.
Заемам по-диференциран поглед. Не вярвам, че калцият е проблемът за камъните в бъбреците, без значение под каква форма, но че образуването на камъни в бъбреците има други причини.
Много по-важно по отношение на предотвратяването на камъни в бъбреците е 1. високият прием на течности. 2. без сол и 3. без оксалати 4. приемайте прием на калций, разпределен през деня.
Ако се придържате към тези 4 неща, няма камъни в бъбреците.

По отношение на калциевия глюконат засега мога да кажа по-малко.

Ако спрете да приемате VitD3 1 седмица преди да определите стойностите на VitD, това обикновено е достатъчно.

Поздравления
Слънце

Пана, ще ти изпратя и линк за четене от стр. 93.
http://www.i-gap.org/app/dokumente/verendung_von_mineralstoffen_in_lebensmittel_bfr _wissenschaft_4_2004% 5B1% 5D.pdf

Ако се интересувате от много интересна статия за разграничението между калциев цитрат и калциев карбонат.
http://www.lpasteur.cl/PDF%20Referencias/Referencia%203.pdf

Поздравления
Слънце

Не излагах, Слънце, защото просто забравих:-(
И съответната нишка (свързана по-горе) от Dickerchen предполага,
че изобщо не трябва да спирате.

Както винаги - бъбречните ми колики + задръствания + пясък явно се връщат към таблетките С. Нито преди, нито след това никога не съм имал проблеми.

Просто подозирам, че 1000 mg C всъщност няма да са ми достатъчни
(Вода + сирене, или каквото идва от него). C стойност в момента: 2.43.

Както винаги - бъбречните ми колики + задръстванията + пясък явно се връщат към таблетките С. Нито преди, нито след това никога не съм имал проблеми.

Не мисля така .: Biggrin:;)


Просто подозирам, че 1000 mg C всъщност няма да са ми достатъчни
(Вода + сирене, или каквото идва от него). C-стойност в момента: 2.43.

Имам и чувството, че това не е достатъчно, защото не трябва да се забравя, че само малка част от калция може да се усвои от храната. Ако не се лъжа е около 30% за млечни продукти (без гаранция).
Ca от 2,43 е включен и не е лош за себе си, но винаги трябва да поставяте Ca по отношение на iPTH, тъй като в противен случай стойността Ca сама има много малка информативна стойност.

Да, знам, че Дикерхен несъзнателно се изрази малко неразбираемо в тази тема, но трябва да спрете приема на VitD3 около 5 дни до 1 седмица преди определянето на VitD, за да не се увеличат неправилно стойностите. По-специално 1,25VitD3 реагира с високи деформации. При 1.25VitD3 би имало смисъл, от моя гледна точка, да се преустанови още по-дълго. 25VitD3 е много стабилен за себе си, така че не се нуждаете от толкова дълъг период на изчакване, преди да бъдат определени стойностите. Мисля, че периодът на изчакване не е толкова важен при 25VitD3. Разликата ще бъде в рамките на десетичната запетая. Ето защо не намирам този въпрос за толкова важен.
Но Дикерхен със сигурност ще коментира това по-подробно.

Поздравления
Слънце

Така че последната ми стойност на калция беше 2,43, новата от тази сутрин
2,54 (2,00 - 2,80).

Нека стойността на CA се покачи още по-високо?

Моята "калциева диета" за лечение на остеопороза с бисфосфонат изглежда така всеки ден:


приблизително 40-50 g твърдо сирене = приблизително 4-500 mg калций
1,5 л минерална вода = приблизително 400 mg калций
наскоро 500 mg Maxi-Kalz = приблизително 500 mg калций
изглежда работи, може да е твърде много?

И още нещо: стойността на триглицеридите ми, която преди това беше незабележима, сега е над нормата. Може ли това да се дължи на увеличената ми консумация на сирене (45% твърдо сирене)? В противен случай няма да ям нищо мазно.

Така че последната ми стойност на калция беше 2,43, новата от тази сутрин
2,54 (2,00 - 2,80).

Нека стойността на Ca се покачи още по-високо?

Моята "калциева диета" за лечение на остеопороза с бисфосфонат изглежда така всеки ден:

изглежда работи, може да е твърде много?

И още нещо: стойността на триглицеридите ми, която преди това беше незабележима, сега е над нормата. Може ли това да се дължи на увеличената ми консумация на сирене (45% твърдо сирене)? В противен случай няма да ям нищо мазно.:) Такова увеличение с около 0,15 е напълно нормално, когато излезете от недостига, пана.:)
Ако отидете по-високо с 25 (OH) -Vit.D, няма да стигнете повече.
Увеличаването на триглицеридите от сиренето - може да се побере. Препоръчайте сирене Harz !: Biggrin:
С най-добри пожелания в Австрия и приятен уикенд
Dic:) kerchen

Дебел хухууууу. моля, бъдете толкова любезни.

Имам нова стойност 25OH-dings-VitD - включително история
(Норма: 30 - 120, единица: ng/ml):

23.04.2009
11.7 - от тук Oleovit, така че 10 капки (4000 iE) или повече пъти на ден

19.08.2009
37,8 - оттук първоначално 6-7 капки, след това 5 (2000 iE) капки

07 декември 2009 г.
47.3 - оттук на 5 капки (2000 iE)

12.02.2010 г. - анулирана една седмица преди BE
55.3


Ами сега. Или? Не трябваше да бъда твърде непокорен.
И така, какво да взема след това?
С изключение на нискомаслено сирене (ъф)

Мик веднъж написа:


Калциевият лактоглюконат е смесена калциева сол на млечната киселина и глюконовата киселина. По принцип смес от калциев лактат и калциев глюконат. Съдържанието на калций е около 12,5%, това на калциевия карбонат 40%. Калциевият карбонат е основно смлян варовик (доломит), който се разтваря в стомаха до калциев хлорид и въглена киселина. Бионаличността, разбира се, не е толкова висока, колкото при калциевите съединения с органични киселини.

Какво има предвид под „там“ в последното изречение? С-карбонат или С-глюконат? Аз съм нула в химията.

Ясно имам предвид калциевия карбонат, тъй като въглеродната киселина е неорганична киселина.

Мик винаги пише във връзка с Мангезий, че органичните съединения (магнезиев глюконат, магнезиев цитрат, оротат) са по-бионалични от неорганичните съединения (карбонат и оксид).

Фактът, че органичните съединения Mg и Ca имат по-нисък дял на Mg или Ca от неорганичните, произтича от факта, че органичните молекули са много по-големи от отделните атоми в оксида и карбоната. Става ви ясно за мирянин, когато разглеждате някои формули и молекули в Уикипедия.

някой знае ли калциев лактоглюконат. Бих искал да знам до каква степен засяга стомашния сок, което може да се случи с калциев карбонат?