Дебат Ядрената бомба - Вашето мнение за нейната полезност, нейното бъдеще
Въпрос ? Не се притеснявайте, ние ще ви помогнем !
Вашето мнение за неговата полезност, бъдещето.
Започвам този дебат по тема, която е повече от гъделичкаща: ядрената бомба.
Много хора смятат, че е необходимо да се сложи край на това оръжие и че е погрешно да се притежава, тъй като щетите, причинени от такава бомба, са значителни. Имам и мнение по тази получена идея, мнение, което бих искал да споделя с вас; Напротив, мисля, че ядрените оръжия са полезни. Аз съм напълно против конкретното му използване, защото по време на война много невинни хора (и/или/включително цивилни) умират от това и освен това замърсяването е значително (освен ако не намерим чист начин за стартиране на синтеза 2 H + 3 H ). Подкрепям обаче използването му като оръжие за възпиране. Ядреното оръжие е страшно и защитава държавата, която го има (в моя случай, Франция).
Какво мислиш ? Подкрепяте ли възможна конкретна употреба в случай на война? Вие против това оръжие ли сте ?
Лично аз не съм против това оръжие, считам го за необходимо, защото е много голямо възпиращо средство. Проблемът е, че все повече и повече страни искат да получат това оръжие и рискува един ден да стане обичайно (в деня, в който това ще бъде така, сигурен съм, че други държави като Франция или САЩ ще са разработили много по-разрушително оръжие или средства за защита срещу този тип атака). От друга страна, не мисля, че е добре да го използвам, защото може да доведе до изплъзване много бързо (ако дадена държава хвърли бомба от този тип, какво ще попречи на други държави да направят същото?).
Както и да е, не мисля, че някога ще бъде използвано, поне не от развита държава (ами някой вече го направи, исках да говоря за бъдещето). Страни като Франция, САЩ или Русия скоро ще имат средства да се предпазят от този тип атака, добре, това вече е така, но през следващите години ще пристигнат и други технологии (мисля за САЩ, които се развиват лазерен лъч на борда на самолет, който може да унищожи балистични ракети скоро след изстрелването).
френската ядрена бомба има преди всичко роля на разубеждаване. Като цяло това оръжие държат великите сили на нашата епоха. Всички тези големи сили повече или по-малко са наясно с последствията от експлозия. Това няма да е една от онези сили, които използват ядрената бомба първо във възможна война. Можем да вземем образа на скалата: „Имате бомба H, а и аз също, ако някога ме атомизирате, ще атомизирам и вас“.
Освен това експлозия на бомба H ще засегне много, много голяма площ.
Опасното от друга страна е, че ислямистите (имам предвид ислямистите, а не мюсюлманите) се опитват да намерят „рецептата“ за ядрената бомба. Рискът е, че лидерът, фанатик (имам предвид например държава в Близкия изток, която е доста противоречива през последните две години), няма да вземе предвид рисковете от използването на бомбата. Ако този фанатик използва бомбата, можем да бъдем сигурни, че световните сили ще отговорят и там оставям вашите катастрофални сценарии, за да си представите останалото .
Моето мнение е, разбира се, да не се използва това оръжие. Сега се доверявам на лидера на моята страна по отношение на управлението на това оръжие.
Атомната бомба е преди всичко оръжие за възпиране, най-големият страх, който трябва да имаме, не идва от атомни бомби (въпреки че днес земята преминава през тях), а химически бомби, които унищожават всички органични клетки.
В деня, в който е изстреляна атомна бомба, земята експлодира или няма да продължи супер дълго, бомбата, която избухна в Хирошима, беше 100 пъти по-малко мощна от днешните бомби! Въпреки това, много във Франция страдат от проблеми с щитовидната жлеза, вероятно свързани с тази бомба А.