DCPC - Опазване на дивата природа
(За историята на управлението на опазването на природата в нашата държава)
Ф. Щилмарк,
Институт по екология и еволюция РАН
Но не тъгувайте, че боли до сълзи.
Има толкова много неща за мислене.
Има много време. "Дълги писъци" -
Това е името на транспорта.
Евг. Евтушенко
Професор Г. А. Кожевников още през 1918 г., обръщайки се към Народния комисар по образованието А. В. Луначарски, пише за необходимостта спешно да се организира върховен държавен орган за защита на природата. „Просветен болшевик“, този народен комисар се вслуша в гласа на научната общност: в дълбините на Народния комисариат на образованието, още през 1920 г., се появи чисто ведомствен комитет за защита на природата, първият председател на който беше ботаник, проф. . В. И. Талиев. Действайки само на доброволни начала, този орган все още играе определена роля в природозащитното движение (подготовка на така наречените укази на Ленин, създаването на първите съветски природни резервати и др.). Същият комитет подготви подробна и добре обоснована бележка от Народния комисариат на образованието до председателя на Всеруския централен изпълнителен комитет М. И. Калинин "За нуждите на природозащитата на РСФСР" * .
“. Недостатъчното разбиране на природата и недостатъчното внимание към нея вече са повлияни от много тъжни факти. От различни части на републиката идват новини за опустошенията, причинени от хаотичната сеч на гората. На някои места е причинена непоправима вреда на природните условия на природата. Изяснява се спешната спешна нужда от създаване на резерви, които трябва да бъдат признати за въпрос от първостепенно значение за държавата ... но държавата не освобождава необходимите средства за тези цели. " Документът е подписан не само от А. В. Луначарски, но и от народния комисар по здравеопазването Н. Семашко, народния комисар по външната търговия Л. Красин, народния комисар по храните Н. Брюханов и други висши служители от онова време, както и професорите Г. Кожевников, С. Бутурлин, А. Северцов, С. Олденбург, А. Ферсман и много други известни фигури. Резултатът беше известно укрепване на ведомствения Комитет за защита на природата към Народния комисариат на образованието, от който проф. Н. М. Кулагин и Ф. Ф. Шилингер като постоянен секретар. Но с отстраняването на А. В. Луначарски от поста на народен комисар, бизнесът за защита на природата в Народния комисариат на образованието бързо замря. На фона на изграждането на „сталинисткия социализъм“ не можеше да бъде иначе. Бившият Комитет за защита на природата започна да се нарича "Комитет за насърчаване на развитието на природните ресурси" (разбирате ли разликата, както и исторически аналогии с текущата ситуация?), Списание "Защита на природата" започна да да се нарече "Природа и социалистическа икономика" и скоро всички тези разделения постепенно изчезнаха в не. Последните статии на Г. А. Кожевников и Ф. Ф. Шилингер „Още веднъж за Всесоюзния орган за опазване на природата“ звучаха от страниците на умиращо списание като виковете на удавници, когато корабът вече потъва. Вярно е, че беше чудо (благодарение на друг „просветен болшевик“, П.Г.Смидович) през 1933 г. беше създаден Комитетът по резервите към Общоруския централен изпълнителен комитет, който по-късно стана Главна дирекция към Съвета на народните комисари на РСФСР (от 1946 г. - при Министерския съвет). В края на 30-те години този орган внася в правителството проект за създаване на Всесъюзен орган за защита на природата към Съвета на народните комисари на СССР (TsGA RSFSR, f. 358, op. 2, д. 248, л. 200), този въпрос през 1939 г. трябваше да бъде разгледан на „най-високото“ ниво, но не се проведе дискусия. Нечия мощна ръка изтласка проблемите на опазването на природата, имаше по-важни неща за вършене.
Управлението на опазването на природата беше официално поверено на. Министерството на земеделието на СССР, което между другото със собствен ведомствен Институт за опазване на природата, в продължение на много години дори не е създал нито един резерват - за своята система ги е отнел от републиканските отдели. Първоначалният принцип „това, което имаме, е това, което защитаваме“ по същество беше заменен от лицемерния апел „това, което защитаваме, е това, което използваме“. И едва в края на 80-те години, когато всъщност „екологията ни хвана за гърлото“ (думите на М. Горбачов), дългоочакваната Резолюция на ЦК на КПСС и правителството на СССР „За радикално преструктуриране на опазването на природата в страната “, в съответствие с начина, по който са създадени Комитетите за защита на природата на СССР и Съюзните републики.