Дажба без добавяне на ГМО азот, разходи за храна

Преминете към сектора без ГМО, защо не? Jйrфme Larcelet, ръководител на диетология в Seenorest, ни напомня, че има две възможности: да замести сегашната соя с не-ГМО соево брашно или да промени суровината (брашно от рапица, слънчогледово брашно или странични продукти). Той обяснява: „Ако разходите за храна се увеличат, преразглеждането на вашата стратегия за добавяне на азот в много случаи дава възможност да се реализира печалба при преминаване към не-ГМО. "

азот

"Средно преходът към не ГМО генерира увеличение на разходи за храна от 3 € до 5 €/1000 кг мляко за млечни крави и от + 1 €/1000 кг мляко за подновяване. Въпреки това, преглед на неговата добавяне на азот което много често остава непроменено в продължение на няколко години, позволява в много случаи да се постигне печалба от разходите за храна при преминаване към не-ГМО. "

Задайте си правилните въпроси, за да изберете най-добрата храна

Експертът обяснява: „В дажбите храната, която по същество ще създаде проблем, е такава соево ястие ГМО. Днес замяната му е възможна и проста. Има множество суровини, съвместни продукти и храни, които не се купуват от ГМО. Преди да направите избор, важно е да си зададете няколко въпроса: Каква е консумацията на моето стадо? Моите капацитети за съхранение? Можем ли да работим в пълен самосвал или не? По-лесно ли съхранявам мокра или суха храна? Какви са моите средства за разпространение дажба ? Наличие на Dac или робот? И т.н. "

Задаването на всички тези въпроси е много важна стъпка, която ще ни позволи да определим силните страни и ограничения на операцията и да се ориентираме към най-доброто решение от техническа гледна точка, икономически и практически.

Смяна на храната, сравнете какво е сравнимо

„За да вземете правилното решение при избора на храни, важно е да се съсредоточите върху четенето и тълкуването на етикетите на предлаганите храни. Днес, въпреки че не е задължително производителите да показват процентите на съставките на дадена храна (класифицирани в низходящ ред), суровите стойности, които са гарантирани (MS, MAT, CB, MG, MM) предоставят добра информация за състав нахрана. Тези данни са по-интересни от хранителни стойности изчислени (UFL, PDI), които са само ориентировъчни и не са гарантирани. "

Избягвайте да сравнявате цената на храната само с МАТ, защото цената на протеиновия азот не е същата като тази на непротеиновия азот.

„А MAT стойност (Общо азотно вещество) няма значение, ако не вземем предвид съдържащата се в него част от непротеиновия азот (урея), тъй като 1% от уреята в храната представлява 2,8% от МАТ. A азотен коректор при 42% MAT, който съдържа 3,5% урея, всъщност е коректор на 32,2% протеинов азот и 9,8% непротеинов азот. Следователно е за предпочитане да се избягва сравняването на цената на храната само на MAT, тъй като цената на протеиновия азот (около 8 до 10 € на точка от MAT) не е същата като тази на неазотните протеини (около 2 € на MAT точка). "