Данкерт (ръководител на спорта в Бундестага); Заплата абсолютна лудост; Страница на дискусионния форум 1 страница

Публикации: 0
Добри публикации:/0
Потребител от: -

Трябваше да прочета това днес в Sport Bild (извадки тук: http://www.sport1.de/de/apps/news/news-meldung/news_2257185.html):)

И наистина трябваше да се усмихвам и да се чудя на някои от твърденията.

Не че се чудя до каква степен този добър човек дава добър пример като спортен директор и политик (панаирът е на първо място!).

(Забележка: Увеличението на диетата в Бундестага беше единодушно прието:

но дали тези твърдения звучат малко странно от устата му:

1. "Футболистите не печелят заплата от такъв мащаб, дори пазарът да го позволява."

Той противоречи на моето мнение и аз също се чудя дали политиците заслужават нещо подобно?

2. "И в Бундеслигата също нивото на дълга е толкова напреднало, че се чудя как отговорните все още могат да спят спокойно."

: D Запитах се как изглежда това с милиарди: P

Мисля, че там рисува твърде черно. сигурно няма глупаци в борда на нито един клуб (дори и понякога да се наричат така;))

3. Не купувам "притесненията", че той е (прочетете в извлечението по-горе) от него. в противен случай просто бихте чули повече от ъгъла му.

Познайте, че е просто да попаднете като малко популист и да угодите на малкия човек!

4. Нещото с наемането на пространство и съдиите:

Често се случва градът да е собственик на площада - защо не е постановено нещо, което трябва да е безплатно ?

Особено ако искате да популяризирате популярния спорт, тъй като той винаги се разпространява. фитнес зали и т.н., принадлежащи на града, страната и т.н. също трябва да бъдат безплатни.

DFB трябва да закрепи това със съдиите. не знам точните разходи . но трябва да се плати нещо!

Ако някои от тях се откажат от скъпите си лимузини.: ядосан

Какво е вашето мнение?
Този принос е последно редактиран от Horster_Schwabe на 29 май 2008 г. в 10:51 ч. Сутринта

Принос: 15 260
Добри публикации: 48/31
Член от: 01.07.2007

Е, първи би казал чиста завист
2-ри Реалността на вашата собствена политика (можете ли все още да я наричате така?) Изгубена и разсеяна от собствените си грешки и за пореден път показва германското изкуство и добродетел

Завист и негодувание:(

Удивително е колко много хора са объркани, когато изречението не завършва като картофи .

Публикации: 0
Добри публикации:/199
Потребител от: -

Цитат от Тимкасо:
Е, прав е, но като политик със заплати, които дори надхвърлят добрите и лошите, той по-скоро трябва да запази спокойствие.

И за пореден път пиене на картината.

Дори и да не стигна до общ знаменател с този джентълмен и много други политици, те могат да направят много, но със сигурност не печелят много, измерено от тяхната работа и техните разходи.

В противен случай, разбира се, боклуци от това, което господинът казва, не искат да знаят какво би направила държавата без ужасните данъчни приходи от заплатите на футболистите;)

Вноски: 64 811
Добри публикации: 2092/1123
Член от: 1-ви час

Whoomp там е.

Принос: 2 899
Добри публикации: 27/23
Член от: 30.04.2007

Цитат от Stoewen:

И още един ОТ:
Член на Бундестага печели около 7600 евро на месец.
Подобно високо място в икономиката (член на управителния съвет) печели десетки пъти повече, което може да премине към шестцифреното НА МЕСЕЦ.

И двамата са общо взето Държавата се конкурира с икономиката за тях.
Ако компетентните хора трябва да ни водят, ние трябва да ги възнаградим съответно.

до най-крайните изпълнителни съвети в сравнение с членовете на Бундестага: помислете колко хора седят в изпълнителния съвет и колко в Бундестага! тогава ще забележите също, че е съвсем логично да можете да печелите толкова много като член на борда, а не като политик. или бихте ли искали оттук нататък на всеки член на парламента да се плаща по 1 милион като заплата или повече? Честно казано не знам кой трябва да плати това?

BTT: Разбира се, заплатите на играчите са непропорционални, но ВСЕКИ, който гледа футбол и купува фенски статии, индиректно казва, че разбира.
това, което не мога да разбера, е, че политиците винаги обичат да приемат футболистите като изкупителна жертва, защото поне трябва да плащат данъци, за разлика от някои (бивши) пилоти от формула 1 или други суперзвезди.

Принос: 2 899
Добри публикации: 27/23
Член от: 30.04.2007

Цитат на basti171:Цитат от Dom17:

както казах, футболистите са артисти.
какво печелят jauch, gottschalk и schmidt?
За сравнение, заплатите на Роналдо също не са по-високи.

обаче мисля, че средният футболист получава твърде много пари
.> пантелик напр.
Но това се дължи на разпределението на приходите от телевизия, така че всички клубове получават една и съща сума.

можете също да го кажете съвсем просто:
пазарът регулира цената там, където търсенето и предлагането се пресичат.
и точно затова мисля, че политиците не трябва да се намесват в професионалния спорт, нито в развлекателната индустрия: grrr

Публикации: 0
Добри публикации:/199
Потребител от: -

Цитат на basti171:Цитат от Клумпи:Цитат от Тимкасо:
Е, прав е, но като политик със заплати, които дори надхвърлят добрите и лошите, той по-скоро трябва да запази спокойствие.

И за пореден път пиене на картината.

В противен случай, разбира се, боклуците от това, което господинът казва, не искат да знаят какво би направила държавата без ужасяващите данъчни приходи от заплатите на футболистите

ами . средностатистически депутат печели много, като не прави нищо.
политици като Меркел, Кьолер и министри печелят много малко пари.
ако смятате, че под 1 милион печелят почти като най-важния човек в DL.

ами между другото политиците получават много въглища. са законно подкупени в DL.
-> странична линия.
който седи в надзорния съвет на компания X и не трябва да прави нищо, но получава много пари.

Вече знаете, че по-голямата част от германските политици НЕ са в Бундестага?
Като регионален размисъл, вие сте един от най-бедните гадове в страната, трябва да сте там за хората от селото денонощно, трябва да плащате всичко сами (допълнителен офис, секретар и т.н.) и заплатата ви също не е страхотна.

Разбира се, има няколко перуки с късмет, но има такива във всяка професия. За да бъда честен, хората са просто нахални, че постоянно се клеветят за заплатите си. Най-хубавото е, че средната компания за изхвърляне на отпадъци, която печели златно дъно поради безброй надбавки (което също е законно, но не и хапване).

Няма какво да търси тук, но мисля, че едни или други тук биха били добре да отменят абонамента за снимки и да посетят местен политик.

Принос: 23 049
Добри публикации: 1059/576
Член от: 26.05.2005

Цитат на basti171:Цитат от Клумпи:

Със сигурност има няколко перуки с късмет, но има такива във всяка професия. За да бъда честен, хората просто намират буза, за да се клеветят постоянно за заплатите си. Най-хубавото от всичко е, че средната компания за извозване на боклук, която печели златно дъно поради незначителни квоти (което също е законно, но не и дъвчене).

Тук няма какво да се търси, но мисля, че едното или другото тук би било добре да отмени абонамента за снимки и да посети местен политик.

ами нямам предвид и местни политици.
местни политици = любители играчи, те също не печелят много.
но вижте колко хора са във федералния парламент, федералния съвет и областните администратори.
и те ДОПЪЛНИТЕЛНО се заплащат от икономиката/лобито.

Което като цяло също е вярно. Единствената разлика е, че всеки може да бъде избран в Бундестага, но не всеки има квалификация за работа на милиони долари като ритник. Ето защо е редно да плащаме по подходящ начин малцината, които могат. Търсене и предлагане, обем на пазара, тлъстини.

По-добрата половина от Duo Infernale von der Weser
___________________________________________

Не мога да си спомня къде чух това, но някой веднъж каза, че защитата на позиция чрез цитиране на свобода на словото е нещо като най-добрата отстъпка;
казвате, че най-убедителното нещо, което можете да кажете за вашата позиция, е, че не е буквално незаконно да се изразява.
(Рандал Мънро)

Публикации: 112
Добър принос: 0/0
Член от: 28.04.2008

Намирам тази дискусия за съмнителна. Винаги е лесно да се каже, че другите печелят твърде много. Съвсем честно, не искам да съм на мястото на политик, който трябва да се примири с разочарованието на цялата нация, и не искам да съм в кожата на изпълнителния директор на голяма компания, която е отговорна да гарантира, че нашата също има работа и следователно също така доход.
Вярно е, че футболистите могат да печелят значително повече от хандбалистите например. И също така мисля, че ситуацията със заплатите се е развила изключително негативно през последните няколко години. Виждам причината за това обаче във факта, че футболът все повече се превръща в инструмент за финансово мощни инвеститори.

Това, което ми прави впечатление, е, че все повече играчи стават мегаломани. Добър пример за това е Mesut Özil. На 19-годишна възраст той получи наистина страхотно предложение от S04 и също имаше много положително бъдеще. Той (почти) е блокирал бъдещето си чрез грешен съвет. Днешните съветници понякога вкарват играчите в такива тесни места, за да се възползват сами. Ако това развитие не бъде спряно, това може да доведе до сериозни проблеми.

FC Porto, SC Kisdorf за цял живот

SCK добре, SCK ние сме тук
Обичаме те такава, каквато си (Proft)
Силата на Strietkamp

Публикации: 112
Добър принос: 0/0
Член от: 28.04.2008

ами никой не се интересува от хандбал.
шах, като волейбол.
нищо не можете да направите
Цитат от Don-F:

Е, тогава бих ви противоречил. Арената Color Line Arena е винаги пълна по време на хандбални игри и международните игри се виждат от мнозина. Разбира се, това е въпрос на вкус. Но не бих казал, че футболът изобщо е спортът, а останалото е маловажно. (да, аз съм активен футболист)
Разбира се, футболът все още е популярен спорт и ще остане такъв. И все пак други спортове показват огромно развитие. Дали хандбал, волейбол, плажен волейбол или хокей на лед. Това са всички спортове, които също са много популярни.

ами поведението на шалкес също не беше много добро.

Разбира се, че трябва да се съглася с вас. S04 не е точно покрит със слава.

FC Porto, SC Kisdorf за цял живот

SCK добре, SCK ние сме тук
Обичаме те такава, каквато си (Proft)
Силата на Strietkamp

Принос: 2 899
Добри публикации: 27/23
Член от: 30.04.2007

Цитат от Don-F:
Намирам тази дискусия за съмнителна. Винаги е лесно да се каже, че другите печелят твърде много. Съвсем честно, не искам да съм на мястото на политик, който трябва да се примири с разочарованието на цялата нация, и не искам да съм в кожата на изпълнителния директор на голяма компания, която е отговорна да гарантира, че нашата също има работа и следователно също така доход.
"разочарованието на нацията" също е спечелено, наред с други неща премахване на надбавката за пътуване до работното място, по-голямата част от настоящата цена на бензина, увеличение на ДДС, въвеждане на такси за обучение и още много.
към мениджърите и членовете на борда:
От една страна, разбира се е страхотно какво получават мениджърите за обезщетения, но по същество се изисква много отговорност и компетентност в тези професии, а успешните мениджъри/членове на борда са добре платени, като цяло

Цитат от Don-F:

Вярно е, че футболистите могат да печелят значително повече от хандбалистите например. И също така мисля, че ситуацията със заплатите се е развила изключително негативно през последните няколко години. Виждам причината за това обаче във факта, че футболът все повече се превръща в инструмент за финансово мощни инвеститори.
Хандбалът не е много ефективен в рекламата, интересът към него е много ограничен, така че хандбалът вече не може да бъде платен.
инвеститорите са само частично отговорни за високите заплати, тъй като нямаме такива в Германия. този аргумент има ефект само ако искате да подпишете играч в състезание с международен клуб.
футболът е инструмент на развлекателната индустрия, а не на инвеститори/покровители

Цитат от Don-F:

Това, което ми прави впечатление, е, че все повече играчи стават мегаломани. Добър пример за това е Mesut Özil. На 19-годишна възраст той получи наистина страхотно предложение от S04 и също имаше много положителна перспектива за бъдещето. Той (почти) е блокирал бъдещето си чрез грешен съвет. Днешните съветници понякога вкарват играчите в такива тесни места, за да се възползват сами. Ако това развитие не бъде спряно, това може да доведе до сериозни проблеми.

неговата перспектива в Шалке не беше толкова златна, както е изобразена, обещаха му 10-и и наследник на Линкълн, но вместо това извърши ракит. легитимно е да се промени, ако клубът надгражда друг талант.
бъдещето му е всичко друго, но не и блокирано:
сега той е във втория най-добър клуб в Германия и има положението, което заслужава и може би е планирано като наследник на Диего в бъдеще.
ако това е изградено бъдеще, тогава бързо бих блокирал моето отново