Дан Д.
Кратко описание
Изтеглете Dan D. Farcas & Emil Strainu - OZN Extraterrestrials подготвят нашествието.pdf.
Описание
Доктор по математика, компютърни науки, писател, уфолог
Съществува сериозна възможност метеорологичната активност да бъде отговорна за определени доклади на FAN "(нашият акцент). В проучването са включени други съображения и изчисления, които се опитват да убедят (със съмнителен успех) читателя, че в определени ситуации" аерозоли Електростатично заредените прахообразни или плазмени глобуси, въпреки тяхната крехкост и ограничена продължителност на живота, могат да създадат у радарите или очевидеца впечатлението, че са твърд обект или дори неземно превозно средство. Фактът, че ВЕНТИЛАТОРЪТ може да плава, може да се движи нагоре или надолу, вероятно многократно, може да се раздели или да се събере отново, че може да се движи срещу вятъра, да излъчва светлинни лъчи и т.н. са свойства, съвместими с хипотезата, че те са плаващи плазмени тела. Но авторът на изследването въвежда други хипотези: плазмена формация, приета за FAN, „може да се образува на място, където условията са благоприятни за нейното образуване, но да останат невидими до 253 г.
посетители, тези „обекти“ биха могли да комуникират „използвайки среда, която не използваме или разбираме“. За съжаление, въпреки големия брой доклади, липсват солидни доказателства. Проучването казва, че във Великобритания няма надеждни доклади за кацания и излитания на „предмети“, носещи същества, няма осезаеми артефакти, достъпни за публично показване или представени на вниманието на властите. Обектите, за които се предполага, че са от извънземен произход, не съдържат неизвестни елементи, така че не могат да се правят измервания и изследвания, които да доведат до репликация на FAN като въздушно превозно средство. В Русия и Украйна се твърди, че те са били научно анализирани. Резултатите не са известни, подобна ситуация е вярна и за САЩ Ако резултатите бяха публично оповестени, проблемът с извънземния произход на "НЛО" можеше да бъде решен. A
В заключение, няма доказателства, свързващи FAN с някакъв вид извънземно превозно средство или заплаха. Въпреки че - изненадващо, в изследването пише, че "винаги има вероятност някои събития, за които се съобщава сравнително рядко, да имат свръхестествена основа", препоръчва се да се следва, доколкото е възможно, естествена хипотеза. В този дух изследването, макар и не отхвърля извънземния вариант, предпочита да го изостави, опитвайки се да обясни изключителните характеристики на ВЕНТИЛАТОРА, приемайки, че те са до голяма степен "плаваща, електрически заредена газообразна плазма".
Заключения от проучването The Condign Report заявява, че е имало намерение за рационално, научно изследване, преди всичко на докладите за британски инциденти във въздушното пространство. Меморандумът се стреми да избегне фокусирането върху събития sin258.
или вдигане и премахване на хиперзвукови проблеми с полета, като триене, звуков бум, прегряване и т.н. "Британското проучване, прочетете по-внимателно, всъщност" си мие ръцете ", като признава, че все още знаем много малко и препоръчва разследвания. много по-дълбоко върху връзките между FAN и плазмените тела, съответно магнитните полета. След предложение от констатациите на проучването беше решено, че в бъдеще военните разузнавателни служби вече няма да имат задачата да извършват друга работа с НЛО.
Франция Жандармерията и френската армия се отнасят сериозно към явлението НЛО Френските служители отдавна проявяват неприкрит интерес към явлението НЛО. През 1954 г., след вълна от наблюдения, в Министерството на въоръжените сили беше създадена секция за размисъл и събиране на свидетелства за НЛО. През 1962 г. е създаден Националният център за космически изследвания (CNES). Сериозността, с която се разглеждаше явлението НЛО, се отразява и в няколко статии и изявления от 70-те години, от които възпроизвеждаме някои мнения по-долу. Например, в статия, публикувана през 1971 г. от капитан Гийом Кервендал и Шарл Гаро, в официалния вестник на френската жандармерия, като коментар на няколко разследвани дела във Франция, е написано: „Явлението НЛО съществува. Не винаги може да се обясни с кълбовидна мълния, кълбовидна плазма, блатен газ, колективна истерия, погрешно тълкуване на известни обекти или природни явления. Това е преди всичко научен въпрос. " От около двадесет години насам много изследователи се опитват да открият интелигентността.
[последиците от откритията] могат да бъдат важни, с бюджет, който няма да бъде прекомерен. "(3)" Военни изследвания. Армиите остават нащрек за възможни заплахи. Достатъчно е да се знае, че орган в Министерството на отбраната се стреми да открие колкото е възможно повече "Може би тялото трябва да се обедини. Това изследване по никакъв начин не трябва да смущава дейността на цивилни изследователи." (4) „Контрол на групи уфолози. Начинът, по който разследващите, принадлежащи към частни групи [НЛО], се разпространяват из Франция, за да разпитват свидетели, поражда известни опасения, [. ] особено че някои групи разпространяват, без контрол, карти за следователи на новите си абонати. "(5) подобряване на процедурите и средствата за информация и разследване. Необходима е национална координация на всичко, което се прави за по-добро познаване на Трябва да е възможно да се изпрати мултидисциплинарен екип на мястото на инцидента веднага щом НЛО бъде съобщено за „горещо” разследване.Жандармите трябва да могат да имат въпросник, написан от учени. [.] Вземането на проби и анализът трябва да бъдат предмет на точни инструкции. "
Организации и публикуването на архива на НЛО вследствие на притеснения като горепосочените, през 1974 г. жандармерията получава указания за явлението НЛО, а през 1977 г., благодарение настояването на Клод Похер, е създадена - в рамките на Националния център за космически изследвания (CNES) от Тулуза, един вид френски еквивалент на НАСА - Групата от изследвания за неидентифицирани аерокосмически феномени (GEPAN). По това време (и дълго след това) GEPAN беше единствената гражданска, официална публична структура в света, посветена на изучаването на феномена.
близки срещи По-долу са дадени някои примери за тесни срещи, съществуващи във френските бази данни, сред тези, които се считат за внимателно проучени, но оставени необясними. 41-годишният Морис Масе е фермер със съпруга и две деца в село Валансоле в подножието на Френските Алпи. 269
минути, след което се издигна рязко вертикално, издигайки се, докато изчезне. По време на заминаването жиците на растенията станаха прави и след това възстановиха естественото си положение. Свидетелят беше много сигурен в часовите марки, защото винаги проверяваше часовника си. Мъжът предупреди жандармите да разследват това явление. Показанията му бяха взети около пет часа след събитието. Предвид сериозността и научната основа на свидетеля, групата GEPAN проучи детайла подробно, включително загадъчно изсушени мостри от новини от района, посетен от странния гост. На земята не остана следа, тревата не беше нито изгорена, нито смачкана. Краищата на листата на новинарския храст изсъхнаха напълно, сякаш бяха подложени на силно интензивно електрическо поле. За съжаление, тъй като пробите бяха изследвани късно, хипотезата не можеше да бъде доказана без никакво съмнение.
Авиационни инциденти във Франция, сред документите, предоставени на широката общественост в Интернет от GEIPAN, са някои, в които са участвали пилоти. На 28 януари 1994 г. Жан-Шарл Дюбок командваше Airbus A320, летящ на Air France AF3532 между Ница и Лондон. До него беше Валери Шофур, втори пилот. В 13.14 ч. Те прелетяха на височина 11 900 метра град Куломие, недалеч от Париж. Времето беше отлично. Главният стюард, присъствал по това време в пилотската кабина, забеляза предмет отляво, който той описа като метеорологичен балон. Копилотът също е видял обекта. Пилотът беше на мнение, че това е по-скоро самолет в завой, наклонен на 45 градуса. Само за няколко секунди обаче и тримата се съгласиха, че видяното не прилича на нищо известно. Отлична видимост - 200-300 километра - но и наличието на 276
На 9 декември 2002 г. в Северния департамент частен инструктор по полет излита със самолета си с двама ученици на борда. И тримата изведнъж видяха изключително ярък фар, движещ се право към тях, придобил сферична форма и внезапно променящ посоката, когато сблъсъкът вече изглеждаше неизбежен. Контролната кула не виждаше нищо друго освен радари.
Веласко отбелязва също корелация на изявите с ядрени тестове и припомня инциденти, при които НЛО блокираха ядрени ракети през 1966 г. в Северна Дакота, 1967 г. в Монтана и т.н. Той "си позволява спекулации". че те биха могли да бъдат сонди на „извънземни цивилизации“ с мотивация „да наблюдават нашата планета поради притеснението, което човешките прояви са причинили“. Третата френска личност, включена с текст в книгата на Леслия Кийн, е пенсионираният генерал-майор от авиацията Денис Лети. Той описва някои драматични срещи с НЛО на френски пилоти. Това бяха причините, поради които през 1996 г. в рамките на Асоциацията на ветеранските одитори на Френския институт за висши национални изследвания на отбраната (IHEDN - финансирана от правителството асоциация за стратегическо планиране) беше взето решение за създаване на Комисия за напреднали изследвания, съкратено „COMETA“, които проведоха изследвания за последиците от явлението НЛО в продължение на три години.
СССР, Русия. Програми за проследяване на НЛО Руската уфология започва в края на 50-те години с лекции и статии на инженера Юрий Фомин от Съюзното общество за разпространение на научни и политически знания и Феликс Зигел, професор в Авиационния институт в Москва. По това време само статии в съветската преса имаха право да се борят срещу съществуването на явлението НЛО, което беше облагано като фантазия, характерна за капиталистическите страни. Въпреки това армията запазва скрит интерес да изясни причините си. По настояване на Зигел през 1967 г. в Москва е създаден отдел за НЛО на Съюзната комисия за изследване на космоса на Асоциацията за доброволна подкрепа.