Дали капитализацията е дяволска капитализация - предпазни пенсии
Жан Кастекс успокои професионалните организации по този въпрос и особено обществените синдикати: пенсионна реформа или не, не може да се поставя под въпрос догмата за разпределението. В това отношение новият премиер е в унисон с предшественика си - и президента на републиката.
На 11 декември 2019 г., докато синдикатите на компаниите за обществен транспорт блокираха страната, за да защитят своите специални привилегировани режими - и финансирани от данъкоплатците -, Едуар Филип, тогавашен правителствен ръководител, се произнесе пред Икономическия, социален и екологичен съвет жалка реч, по време на която той осъди, без да го назовава, главни букви и привилегирова принципа на разпределението - принцип, който, ако искаме да вярваме, би постигнал консенсус и към който същото движение би се придържало, ако искаме да вярваме, "правителство, избрани служители, съюзи, работодатели, асоциации ...".
Този консенсус е най-малкото съмнителен, тъй като Асоциацията за защитно пенсиониране, която представлява 131 000 членове, не се придържа към него.
В тази реч, Едуар Филип се противопоставя, без да ги назовава, разпределението с главни букви, два коренно различни принципа, които той представя по някакъв манихейски начин:
- от страна на разпределението, „Франция, в която работниците с гордост плащат пенсиите на родителите си, знаейки, че когато дойде техният ред, децата им ще им помогнат да живеят достойно пенсионирането си“, което ще запази „непоколебимата връзка между поколенията, които съставляват най-красноречивата илюстрация на това какво е социалният пакт ”
- от страна на капитализацията, изборът „всеки за себе си и твърде лош за другите“, което би означавало „да поверим грижите за нашите старейшини на парите на царя“.