COVID-19 Вирусно неравенство
Бедността и богатството под знака на Корона
За да може да се реши дали пандемията Covid-19 в Германия е имала социално изравняващ ефект, безразличен по отношение на политиката на разпространение или по-скоро поляризиращ ефект, трябва да се анализират нейните ефекти на три нива: Първо, непосредствените ефекти от самата пандемия и рисковете от инфекция на отделни групи хора ( Разлики между финансово слабите и финансово силните). Второ, трябва да се вземе предвид икономическата криза, предизвикана от самата пандемия и от блокирането в цялата страна (обширно застой в обществения живот), но която вече очевидно се очертава. И на трето място, става въпрос за мерките, предприети от държавата за защита на населението, за предотвратяване на опасност и за стабилизиране на икономиката.
По отношение на заразността на вируса, всички хора преди него са равни, но не и по отношение на риска от инфекция. Пандемията Covid 19 засегна всички жители на Федерална република Германия, но в никакъв случай не всички еднакво. По-скоро те са били засегнати много различно в зависимост от техните условия на труд, условия на живот и здравословно състояние. По време на пандемията на короната: ако сте бедни, по-вероятно е да умрете. Тъй като рискът от инфекция за бедните беше значително по-висок от този на богатите.
Съществуващи преди това състояния като затлъстяване (затлъстяване), астма, захарен диабет (диабет), ревматизъм или ХОББ (белият дроб на пушача), катастрофални условия на труд (напр. В месната индустрия) и тесни и хигиенно съмнителни условия на живот увеличават риска от инфекция със сарс CoV-2 или за тежко протичане на болестта Covid-19. Основните страдащи, поради ниски доходи и имунна недостатъчност, бяха бездомни и бездомни, но също така и други обитатели на комунални помещения, като затворници, бежанци, (юго) източноевропейски договорни работници на подизпълнителите на големи германски кланици или заводи за месо и негермански сезонни работници, мигранти Хотел (и) без статут на сигурно пребиваване, хора с увреждания, нуждаещи се от грижи, наркомани, проститутки, безработни, лица с ниски заплати и малки пенсионери.
Изключителната пандемична ситуация направи феномена на неравенството като основен проблем на Федералната република видим, сякаш под лупа, но и го изостри. Както никога преди Втората световна война стана ясно, че въпреки относително високия жизнен и социален стандарт в световен мащаб и противно на всички твърдения, че Федералната република е безкласово общество с осигурен просперитет за всички свои членове, голяма част от населението не е без дори за кратко време редовните му доходи се получават.
Забраните за контакт, ограниченията за излизане и затварянето на съоръжения унищожиха и без това крехкия поминък на много просяци, колекционери на пешки и продавачи на улични вестници, защото липсата на минувачи и страхът от останалите доведоха до пълна загуба на доходи. Финансовата тежест върху получателите на обезщетения за трансфер, малките пенсионери и бежанците се увеличи поради затварянето на повечето хранителни банки. Ограниченията за пребиваване и регламентите за разстояние отдавна насърчават самотата и социалната изолация, от които бедните, възрастните хора и хората в тесни жилищни помещения са изложени на най-голям риск. Много дребни търговци на дребно и самостоятелно заети хора са загубили поминъка си поради затварянето на магазините си или липсата на поръчки и изяви.
След кратко колебание федералното правителство, щатите и общините мобилизираха повече от трилион евро за директна финансова помощ, гаранции и заеми почти за една нощ в коронарната криза. Последните се възползваха предимно от големи компании, докато малките и средните предприятия бяха подпомагани с еднократни безвъзмездни средства, които покриваха текущите оперативни разходи, но не можеха да се използват за препитание. Докато много компании, включително тези със силна капитализация, се възползваха от желанието на държавата да поеме високи нива на нов дълг (сбогом на черната нула и ограниченията на дълговата спирачка), финансово слабите трябваше да се задоволят с недостатъчните мерки за подкрепа на икономиката.
Дори двата пакета за социална защита на коалицията CDU/CSU/SPD показаха дисбаланс по отношение на политиката на разпространение. В пакета за управление на икономиката и управлението на кризи групите хора, най-силно засегнати от пандемията, бяха разгледани само незначително. Ако федералното правителство следваше принципа на разпределение, това беше "справедливост на изпълнението", което се отнася до икономическия успех на група хора, които се нуждаят от помощ: голямата коалиция искаше да компенсира загубата на печеливши компании поради избухването на пандемията Covid 19 с незабавна финансова помощ, а също така загубите на заплати или заплати на служители, подлежащи на вноски за социално осигуряване, трябва да бъдат смекчени чрез краткосрочни трудови обезщетения. Бенефициентите на трансфер, от друга страна, очевидно не са загубили нищо в резултат на блокирането и следователно малко може да се очаква.
Не може да се говори повече за „вирус на неравенството“ (Колин Гордън), отколкото за социален еквалайзер. Тъй като Sars-CoV-2 не причинява пропастта между богатите и бедните, нито коронавирусът е отговорен за общите социални условия, които среща. Сред тях Covid-19 само накара съществуващите конфликти на интереси да се откроят по-ясно, докато блокирането и държавните спасителни пакети ги доведоха до главата. Не коронавирусът е противообществен, а богато общество, което не защитава достатъчно бедните си членове от инфекция и икономическите сътресения на пандемията.
Професор доктор. Кристоф Бутервеге преподавал е политически науки в университета в Кьолн от 1998 до 2016 г. Неговата книга „Неравенство в класовото общество“ (183 страници, цена на дребно 14,90 евро) току-що е издадена от PapyRossa.