Чревна дисбиоза цяла история ...
С напредването на това технологично развитие бихме могли
наречени здравни "инволюции", твърде много бактерии са изчезнали от нашите черва и поради "стерилна" диета вече не присъстват.
Тупикът на пастерианската доктрина
На 28 февруари тази година германският вестник Franckfurter Allgemeine за първи път публикува списък с дузина бактерии, за които няма нови лекарства. Следователно този списък представя тези 12 вида бактерии като най-опасните за хората.
В момента това е задънена улица за нас, тази, инициирана от двама известни микробиолози: Луи Пастьор и Робърт Кох. Те защитаваха идеята, че „здравата тъкан е стерилна и следователно без микроби“ и твърдяха, че бактериите не могат да бъдат открити в здраво тяло.
Теориите на Пастьор до голяма степен остарели и въпреки това ...
В книгата си "Лудостта на вирусите" д-р Клаус Кьонлайн и икономистът журналист Торстен Енгелбрехт са направили подробни изследвания за Пастьор и Кох. Те пишат, че теорията на Пастьор е била опровергана отдавна, защото при всички експерименти с животни животните в стерилна среда биха умрели след няколко дни. На всичкото отгоре настоящите изследвания показват това бактериите са от съществено значение за човешкия живот.
Изследванията от 2004 г., публикувани в търговското списание "Nature Biotechnology", показват, че изследователите са открили приблизително 100 трилиона бактерии и гъбички само в храносмилателната система на човека.
Професор Джеръми Никълсън, който отговаря за това изследване, го обобщи, като каза, че човекът може да бъде разгледан екосистема сама по себе си, водена от микроорганизми.
Все още ли ще има бактерии, представляващи по-голяма опасност за човешкото здраве, както е догматизирано от СЗО и фармацевтичната индустрия? ?
| На въпроса: Колко опасни са бактериите за хората, Köhnlein и Engelbrecht отговарят по следния начин: „Трябва просто да помислим върху факта, че без бактерии човешкият живот не би бил възможен. Всичко в природата, независимо дали става въпрос за клетки или тяло, всичко се случва в баланс. Бактериите не живеят изолирано в свободна атмосфера, а винаги в колекция от клетки и тъкани. " |
При заболявания микробите имат добър гръб
На въпроса: Защо може да се докаже, че много болести се дължат на предполагаемо „опасни“ бактерии, Köhnlein и Engelbrecht отговарят с въпроса, който е на първо място: бактериите ли са или хранителната среда ? Отговорът винаги ще бъде, че околната среда кара микробите да растат.
Това също би обяснило защо толкова много уж опасни бактерии (стрептококи например) се намират по кожата, но не причиняват никакви щети. Бактериите биха станали опасни само когато са в благоприятна хранителна среда и по този начин се размножават по небалансиран начин; Ето защо средата, в която се намират бактериите, ги кара да процъфтяват.
| Бактериите не създават пряко болести при хората; по-скоро би било свързано с разстройство като например когато отслабената имунна система позволява на бактериите да растат. Дисбалансът на тялото би се създал главно от липса на витамини, минерали или физическа активност, но също и от консумация на наркотици, злоупотреба с алкохол или твърде много захар. Това е само заради неблагоприятни условия че всъщност безвредните бактерии ще станат опасни. |
В момента фармацевтичната индустрия няма интерес да опровергае учението, поне пастеуровската догма за предполагаемите опасни бактерии, тъй като за тях микробът е всичко ... земята е нищо.
Metchnikoff, предшественик, който не е напълно "пастьоризиран"
Преди около 100 години, Пастор беше убеден, че чревната флора е вредна за човешкото здраве. Поради това той подкрепя тоталната резекция на дебелото черво.
Ученият от Пастьор Мечников институт, носител на Нобелова награда за физиология, се прочу не само с работата си върху имунитета, включително явлението фагоцитоза, но и с откриването на първите пробиотици. По това време звездата, на която се възхищаваше, беше микроскопична и се наричаше Bacillus bulgaricus, която докато произвеждаше млечна киселина, както се случва в киселото мляко и българското кисело мляко, според него се използва за удължаване на живота.
По това време бушуваше плашещ призрак, чиято алегория можеше да бъде наречена „смъртта дебне в червата“. Грешен ли беше този плач? Всъщност тази пътека не беше последвана.
Това беше така, защото Metchnikoff не можа да докаже, че е възможно да се увеличи продължителността на живота, както може да се наблюдава сред народите на Балканите. Неконформисткият аспект на неговите открития, които поставиха „архаичните“ популации като тези, които биха пазили тайната на дълголетието, каквато не биха имали т. Нар. „Напреднали“ народи, които държаха батерия от ваксини и химически лекарства, ако имаше беше тази спирачка ?
Пристрастието да се мисли, че микробите са източници на болести беше толкова важно, че дори Metchnikoff предвиди факта, че цялата храносмилателна система в очите му рискува да се превърне в опасен обезпокоителен елемент от явлението автоинтоксикация на червата. Той беше първият, който се научи да разграничава ролите на добри и лоши бактериални популации.
Metchnikoff изчезна и заедно с него хипотезата за възстановяване на здравето на червата.