Четирите басни за Брекзит
Жан-Луи Бурланж и Телос - 11 юли 2016 г. в 7:11 сутринта
Тълкуването на британския референдум дава допълнителни доказателства, че машината за слепота в Европа работи с пълна скорост.
Време за четене: 7 мин
Бракът, казва някъде Оскар Уайлд, е „да се изправим заедно пред проблеми, които не бихме имали отделно“. Ясно е, че Брекзит е обратното: това означава, по-специално за британците, да се изправят поотделно проблеми, които не биха имали заедно. Няма нищо невероятно катастрофално, без съмнение, но натрупване на съвършено излишни трудности, които ще отровят с месеци, дори години живота на поданиците на Неговото Милостиво Величество.
Победата на „Оставете“ е многократно изпитание: за обединеното кралство, чието сближаване отслабва, за икономиката му, чийто растеж трябва да повлияе, за населението, чиито доставки рискува да наддаде, за застрашения си град. позиция във финансирането на еврозоната, за нейната дипломация, брутално откъсната от европейските си релета, за нейната администрация, осъдена да осигури титанична работа, за да може просто да запази търговските си споразумения с останалия свят, за своята партийна система далеч от суматохата, която самият той отприщи, и следователно за бъдещото му правителство, чиято единствена цел трябва да е парадоксално да се отдалечи възможно най-малко от статуквото ante и което по този начин се оказва в ситуацията на Алис, "принуден да се кандидатира много, много бързо, само за да останете на място ".
Съдбата на нашите приятели със сигурност вдъхновява нашите съграждани с някаква лоша радост, тъй като от Жанна д'Арк на британците не може да се случи нищо неприятно, което да не бъде посрещнато с алчност от тази страна на канала, но въпреки това здраво и не много благотворително удовлетворение, тълкуването на произхода на Брекзит и характера на кризата на Европейския съюз остава при нас поставено под знака на самодоволството, без значение за британските тези. В Европа сляпата машина работи с пълна скорост и изглежда, че Брекзит ни е вдъхновил с басня за европейската криза, която с почти единодушие политици, коментатори, медиатори и хора на улицата избраха да прегърнат. Тази басня се основава на четири неистини, повтарящи се гадене, въз основа на които няма да е лесно да се изгради последователна европейска стратегия.
1. Народите на Съюза са подчинени на железния закон на европейски политически персонал, който по никакъв начин не отчита критичните за еврото стремежи на гражданите
Реалността обаче е много различна. Вече двадесет години Европейският съюз се управлява от длъжностни лица и политически партии, които се колебаят между евро-безразличието, евроскептицизма и еврофобията. В средата на деветдесетте години в цяла Европа европейските френски, германски, бенелюксски, испански и италиански, наред с други, напуснаха сцената и видяха как техните политически партии, социалдемократи и социално-либерали западат, дори влизат агония като СДС или Християндемокрацията, докато радикали на възмущение се издигнаха на власт, а върху десните либерални суверенисти, често фланкирани като в Австрия, Холандия, Дания или в Италия, ксенофобски популисти, с които бяха принудени да се присъединят. За няколко години европейската партийна система отхвърли и даде право на тристранен политически ред - християндемократи, социалдемократи и евролиберали, на които се основаваше изграждането на Европа.
Последователността на евро-ентусиастите от хладки евро-ентусиасти, тъй като не са склонни да разбият всичко, за да продължат европейското строителство, ще доведе до разширяване на Съюза над разумните граници (откриване на преговори за присъединяване с Турция), за да блокира развитието на всякакви реална обща политика (икономическа политика, в частност външна и военна политика) и за унищожаване на системата за вземане на решения в общността, възникнала от Маастрихт. В резултат на това Съюзът се превърна в дом на кучетата от фаянс, тъй като не е в състояние да направи това като отмяна: да направи, защото не ни харесва да действаме заедно, да се отмени, защото знаем (и Brexit потвърждава това), че гражданинът за оттегляне е абсолютно никакъв начин. Общата абулия е неизбежният край на противоречието. Тези, които като Хуберт Ведрин предлагат „почивката“ като средство за справяне с кризата, би било добре да осъзнаят, че не е лесно да си вземете почивка, когато вече сте спрени!