Чехия Революция без победител - Le Temps
В Чешката република дисидентите от Харта 77 са имали различни маршрути. Някои, като Вацлав Хавел, са изоставили ролята на пророк, за да станат политици, други са предпочели да останат в полето на „неполитическата политика“, за изграждане на гражданско общество. Но мястото на победителите в революцията остава свободно
Режимът на „реален социализъм“, основан на свещения принцип на „водещата роля на комунистическата партия“, се оказа неспособен да зачита човешкото достойнство и да гарантира икономическия просперитет на Чехословакия. В карнавална атмосфера тълпите по улиците с куп ключове зазвъниха на смъртта на враг, чиято агония беше много по-бърза, отколкото смеехме да се надяваме. „Кадифената революция“ беше освобождение. Дори и с десет години назад, няма причина да го квалифицираме по друг начин. Десет години по-късно обаче виждаме по-ясно какво е маскирала тогава революционната еуфория: тази революция остава без победител.
Този проблем с липсата на победител изглежда общ във всички бивши комунистически страни. Всъщност комунистическата система не се поддаде на героична битка срещу по-силен противник, тя просто се изтощи и един ден умря от старост. Повече от под натиска на барикади и обединяващи идеали (с изключение на стремежа за повече свобода), за които биха се борили бойците. Демокрацията, плурализмът, свободният пазар бяха повече или по-малко неясни представи, скици на нова къща, която трябваше да бъде построена след внезапния срив на предишната.
На политическо ниво режимът, потискащ, но не и убийствен, завеща на своя наследник феномена „дисиденти“. Броят на подписите под манифеста на Харта 77 (който включва почти всички граждани, готови публично да изразят особено мнение в лицето на официалната пропаганда), събрани за десет години, не надвишава 2000 г. Броят на мъжете и истински активните жени (участващи в разработването и разпространението на текстове на самиздат) е трудно да се оцени, може би 300 до 400 души. Броят на желаещите да поемат риска да подкрепят дисидентската слава (благодарение на западните медии, особено радиото „Свободна Европа“ и „Гласът на Америка“) беше още по-малък.
Ролята на освободител, приписана след факта на Хавел, кардинал Томасек или други личности, известни със своето несъответствие, се дължи до голяма степен на необходимостта от основополагащ мит и силно надценява реалната сила на дисидентите. Вярно е обаче, че активистите на Харта 77 присъстваха много в процеса на прехода на властта през 1989 г. Това не е изненадващо, тъй като Харта 77 (нейната ситуация е доста близка до KOR Polish) действаше десет години като комуникационна мрежа. Нейните активисти създадоха много лични контакти и, парадоксално, репресиите допринесоха значително: дните, прекарани заедно в една и съща килия в полицейския арест, събраха хората и укрепиха солидарността.
След като комунистическата система хвърли кърпата и властта легна на земята, въпросът беше кой ще бъде готов да я вземе. Имаше цяла гама от тях! Активистите на Харта 77 със сигурност, но също така и служителите на некомунистическите партии и дори бившите кадри на комунистическата партия, при условие, че са се подредили достатъчно рано! Квалификацията за поемане на обществена отговорност, след срива на режима, идва или от членството в дисидентската общност, или също от гъвкавостта, от способността да „завъртите сакото си“. В същото време обаче се случи метаморфоза, по това време малко подчертана: превръщането на бившите апаратчици на ПК в капиталисти и на ръководителите на StB (тайната полиция) в главни изпълнителни директори.