Център за технологии и поддръжка

Център за технологии и поддръжка в центъра за компетентност за възобновяеми суровини 1 Доклади от TFZ Годишен отчет 2003 TFZ

поддръжка

Център за технологии и поддръжка в компетентния център за възобновяеми суровини Годишен отчет 2003 Щраубинг, февруари 2005 г.

Заглавие: Годишен доклад за 2003 г. на Центъра за технологии и промоция в Центъра за компетентност за възобновяеми суровини Автори на статиите: Външни съавтори: Thorsten Böhm, Hans Hartmann, Roland Haslauer, Franz Heimler, Helmar Prestele, Christoph Rappold, Klaus Reisinger, Edgar Remmele, Paul Roßmann Herbert Sporrer, Klaus Thuneke, Bernhard Widmann (всички TFZ) Stephan Ester (Fa. Wöhler MGKG mbh), Thomas Wilharm (Analytik Service Gesellschaft) В случай на статии, маркирани с имената на авторите, отговорността за съдържанието е на авторите 2005 Technologie- und Förderzentrum ( TFZ) в компетентния център за възобновяеми суровини, Straubing Всички права запазени. Никоя част от това произведение не може да бъде възпроизвеждана под каквато и да е форма или обработвана, дублирана, разпространявана или архивирана с помощта на електронни системи без писменото съгласие на издателя. ISSN: 1614-1008 Изд.: E-Mail: Интернет: Център за технологии и промоция (TFZ) в Центъра за компетентност за възобновяеми суровини Schulgasse 18, 94315 Straubing [email protected] www.tfz.bayern.de Редактор: C. Kügler, B. Widmann Издател: Eigenverlag TFZ Място на издаване: Straubing Година на издаване: 2005 Дизайн: C. Kügler, H. Sporrer и съответните автори Снимка: всички снимки TFZ

Като цяло обаче 2003 г. беше изключително успешна, дори ако пълната функционалност на TFZ по отношение на персонала и новите сгради ще бъде само след няколко години. Отговорност за свършената работа е високото ниво на мотивация и мотивация на служителите, които заслужават специални благодарности в този момент. Д-р Бернхард Видман

70 технология за биогенно твърдо гориво; тук "вероятността за грешка" за оценка на системата след измерване на диференциалното налягане (P) е все още на относително ниско ниво, докато вероятността за необоснована гравиметрична оценка на втулката за прах също е относително ниска. 0,2 оптимално 1 0,18 0,9 P = P (EB> 150 делта-p = 150 делта-p sp) P (EB> = 150 делта-p = 150 делта-p