CCR влезе в Гражданския кодекс
Автор: Василе Дан/Дата на публикуване: 16-07-2020 17:07
Конституционният съд постанови, че член от Гражданския кодекс е противоконституционен
Конституционният съд реши в четвъртък, че член от Гражданския кодекс е противоконституционен, който предвижда, че човек, който няма необходимата проницателност, за да се грижи за своите интереси, поради отчуждение или психическа слабост, ще бъде поставен под съдебна забрана, информира Agerpres.
CCR обсъди в четвъртък изключението за противоконституционност на разпоредбите на член 164, параграф (1) от Гражданския кодекс, които имат следното съдържание: „Лицето, което няма необходимата проницателност, за да се грижи за своите интереси, поради отчуждение или психическа слабост, ще бъде поставен под съдебна забрана ".
След обсъжданията Конституционният съд с единодушно гласуване призна изключението за противоконституционност и установи, че разпоредбите на член 164, параграф 1 от Гражданския кодекс са противоконституционни.
Според съобщение за пресата Съдът констатира нарушение на конституционните разпоредби на член 1, параграф 3, член 16 и член 50, както се тълкува съгласно член 20 от Конституцията и в светлината на член 12 от Конвенцията за правата на детето. хора с увреждания.
"Като мотивира решението за допускане, Съдът по същество е приел, че мярката за защита на съдебното запрещение, предвидена в член 164, параграф 1 от Гражданския кодекс, не е придружена от достатъчни гаранции, за да се гарантира зачитането на правата и свободите основни принципи на човека. Той не отчита факта, че може да има различни степени на увреждане или разнообразието на интересите на дадено лице, той не е достъпен за определен период от време и не подлежи на периодичен преглед “, казва CCR.
Конституционният съд също така отбеляза, че всяка мярка за защита трябва да бъде пропорционална на степента на правоспособност, да бъде адаптирана към живота на човека, да се прилага за най-кратък период от време, да се преразглежда периодично и да отчита волята и предпочитанията на хората с увреждания. хора с увреждания.
Също така, когато регламентира мярка за защита, законодателят трябва да вземе предвид факта, че може да има различни степени на увреждане, а психичната недостатъчност може да варира във времето.
„Липсата на умствена работоспособност или разпознаване може да приеме различни форми, например тотална/частична или обратима/необратима, ситуация, която изисква установяването на мерки за защита, подходящи за реалността и които обаче не се срещат в регулирането на съдебната забрана. Следователно различните степени на увреждане трябва да бъдат прикрепени към подходящи степени на защита, законодателят при регулиране на правните мерки трябва да идентифицира пропорционални решения. Неспособността не трябва да води до загуба на упражняване на всички граждански права, но трябва да бъде анализирана във всеки отделен случай. Всеки трябва да е свободен да действа, за да развие своята личност, държавата, по силата на нейния социален характер, като има задължението да регулира нормативна рамка, която осигурява зачитане на личността, пълно изразяване на личността на гражданите, техните права и свободи, възможности равен, водещ до зачитане на човешкото достойнство ", посочва CCR.
Нашите препоръки
Пожарът бързо е забелязан от преминаващите коли и няколко шофьори