Буш г; я пише; зрение; от Близкия изток L имп; съм риализъм; ricain записва среща с г;
От Бил Ван
28 февруари 2003 г.
Тъй като нейните ужасяващи истории по темата за оръжията за масово унищожение и твърденията му за отношения между Багдад и терористите не можаха да спрат глобална вълна на противопоставяне на войната в Ирак, администрацията на Буш искаше да опита нова обосновка. Тя твърди, подобно на романа на Оруел, че войната е единственият начин за постигане на мир и че американската военна окупация ще донесе демокрация в Близкия изток.
В реч в сряда в Американския корпоративен институт (AEI), десен мозъчен тръст във Вашингтон, Джордж Буш представи това, което неговата администрация представя като неговата „визия“ за „освободен“ Ирак в реконструиран Близкия изток.
Изглежда, че речта е подготвена набързо, за да се възползва от публика, готова да изслуша неоколониалните планове на Буш. Двадесет "местни специалисти" на AEI заемат видни позиции в администрацията на Буш. В редиците на AEI са Лин Чейни, съпругата на вицепрезидента, който е известен десен идеолог, и Ричард Перле, който оглавява Съвета по политика на отбрана и водещи архитекти на военния план срещу Ирак.
Джон Болтън, понастоящем заместник-държавен секретар по въпросите на намаляването на оръжията и международната сигурност, е бившият вицепрезидент на AEI. Болтън е един от лицата, отговорни за отказа от Вашингтон на Договора за балистични ракети от 1972 г. и отказа от Международния наказателен съд от Съединените щати.
В близост до политиките на консервативната партия Likud в Израел, AEI отдавна настоява "войната срещу тероризма" да се превърне в кампания за "смяна на режимите" в Близкия изток. AEI, израелското правителство и лидерите на администрацията на Буш вярват в нова "теория на доминото", че американската война в Ирак ще доведе до трансформация в Близкия изток. Според тази абсурдна идея шокът, причинен от унищожаването на Ирак, ще доведе до падането на един режим след друг, режими, които ще бъдат заменени от "демокрации", направени в САЩ.
Буш говори в същия ден с началника на щаба на армията Ерик Шинсеки, който заяви пред Комитета по въоръжените сили на Камарата на парламента, че за завладяването на Ирак ще е необходимо да се окупира страната за неопределено време с „няколкостотин хиляди войници“. Администрацията твърди, че военните ще могат да се изтеглят в рамките на две години, отстъпвайки на одобрения от САЩ режим, но повечето оптимистични военни анализатори прогнозират, че военните сили ще управляват страната поне пет години.
Правителството не е дало никаква оценка на разходите за такава продължителна и масивна военна окупация. Оценява се, че цената на войната е между 60 и 95 милиарда долара.
Речта на Буш беше предназначена отчасти да отговори на критици, които казват, че той не е направил нищо, за да подготви американския народ за икономическата и човешката жертва, която ще представлява неговата война, и че той не е дал никаква индикация какво ще последва военно завладяване на Ирак.
По тези въпроси имаше малко или нищо. Речта предложи „визия“, която съчетава чистата империалистическа арогантност с озадачаващо подценяване на кризата, която ще създаде американска война.
"Животът и свободата на Ирак са много важни за нас," каза Буш на този митинг във Вашингтон. За да демонстрира това, тя се готви да започне военна кампания, която ще изстреля поне 800 крилати ракети срещу Багдад и други силно населени райони през първите 48 часа. Ако, убивайки хиляди иракчани и превръщайки стотици хиляди в бежанци, Вашингтон може да наруши волята на страната, той ще наложи американски генерал за свой лидер.
Абсурдното твърдение на Буш, че това е първата стъпка по пътя към демокрацията и просперитета, е изложено от дългата история на намесите на САЩ по света. Къде войските на Вашингтон изиграха такава роля? В Хаити, където войските оставиха икономиката опустошена и крадците на власт? В Кувейт, „освободен“ от американските войски през 1991 г., който веднага го върна на кралско семейство, което отказва най-минималните демократични права? В Косово, където АОК, докато участваше в трафик на наркотици, се радваше на санкции на ООН, докато тероризира и изгони сръбското малцинство и въведе режим от престъпен тип? В Афганистан, където американските войски все още се бият и страната е разделена между тиранични военачалници?
Истинските лидери на администрацията на Буш много добре знаят, че методите, които ще използваме в Ирак, няма да бъдат и най-малко демократични. Американското военно разузнаване и ЦРУ полагат неистови усилия да определят кои длъжностни лица и офицери от баасисткия режим на Саддам Хюсеин, самият режим, който те заклеймяват като безмилостна тирания, могат да служат като партньори в потискането на опозиционните и центробежни сили. Вашингтон покани турските войски на север от страната, за да потисне всеки опит на кюрдското малцинство да постигне своята отдавна желана цел за национална независимост.
Какъвто и да е първоначалният резултат от американско нашествие (клането на иракски цивилни е сигурно и катастрофа за американските войски, които не са изключени), американските сили ще бъдат изправени пред насилствени политически, етнически и религиозни разделения. В крайна сметка ще трябва да потушат бунтовете на шиитите на юг, кюрдските въстания на север и много други конфликти.