Бреус лек срещу ракови фитотерапевтични семинари
Наскоро някой ми говори за лек от Бройс на лекция.
Лечението на Breuss (диета на Breuss) се връща към австрийския електротехник и алтернативен специалист Рудолф Breuss (1899 - 1990) от Bludenz. Той обеща лечение на рак чрез лечението си със сок:
„Ракът живее само с твърда храна, която хората ядат. Така че ако пиете само зеленчуков сок + чай в продължение на 42 дни, раковият тумор умира, но хората все още могат да живеят добре. "
„С излекуването на сок, доставката на протеини отвън се спира, т.е. протеинът се изключва в ежедневната храна. Но тъй като организмът не може да живее без това вещество, гладната за протеини кръв гризе всичко излишно, израстъци, натрупвания на шлака и тумори в тялото. Това е операция без нож ... "
Центърът за тумори във Фрайбург в Университетската болница публикува ръководство за пациенти, озаглавено „Допълнителни процедури“.
„Рудолф Бройс, алтернативен лекар от Австрия, е на мнение,„ че ракът живее само от твърди храни “, докато течната храна е достатъчна за хората. Ако пиете само половин литър до литър зеленчуков сок и чай в продължение на 42 дни, раковият тумор ще умре, докато все още можете да живеете добре. Диетата включва само сокови смеси, приготвени от цвекло и моркови, целина, репички и евентуално малък картоф, винаги в комбинация със специални видове чай. „Общото излекуване от рак“ н. Бройс може да бъде опасно, тъй като това излекуване на гладно води до значително недохранване и по този начин допълнително отслабване на защитните сили на организма. Гладуването може да доведе до намаляване или спиране на растежа на тумора, но ако се възобнови нормалната диета, растежът на рака може дори да се ускори! "
Няма независими доказателства в подкрепа на възгледа на Бройс, че ракът може да бъде излекуван, ако се гладувате и не ядете твърда храна.
Ако обаче изследвате Интернет, се появява цяла поредица от лечебни истории с излекуването на Бройс.
За съжаление, в такива описания обикновено липсва много информация, която е необходима за оценка на достоверността на лечението на рака. Например: кой е поставил диагнозата рак и кога и с кои методи? Кой определя изцелението, кога и с кой метод? Какво друго беше направено освен излекуването на Breuss?
Във форумите за рак има и приноси от следните типове:
Запис 1: Мадлен, 52 г., рак на гърдата, отказва медицинско лечение, иска да излекува Бройс и да докладва за хода на болестта си във форума.
Вписване 2: Шест месеца по-късно Мадлен съобщава, че е направила лечението на Бройс и че се справя отлично.
Няма допълнителни съобщения от Мадлен. Две години по-късно участник попита за Мадлен във форума и попита как се справя и дали може да докладва за по-нататъшния процес. Няма отговор от Мадлен. Уебсайтът, който Мадлен заяви в своя профил, не работи.
Това не говори за положителен резултат. Мадлен най-вероятно щеше да докладва, ако беше продължила да се справя добре. Човек обича да споделя подобни успехи с другите.
Карола Цимерман Фрей също искаше да изглади рака с лечение на Бройс. Майката на четири деца, включително едно със синдром на Даун, е отказала медицинско лечение, когато е била диагностицирана с рак на гърдата и е избрала лечението на Брой и лечението по кинезиология. Швейцарската телевизия излъчи филм за него от репортера Натали Руфър, който придружаваше Карола Цимерман Фрей, както и за алтернативния зъболекар Петер Шмид, който диагностицира раковото болно с отравяне с амалгама и твърди, че изхвърля живак от нея ......
Ето описанието на филма на SF:
„Карола Цимерман Фрей, майка на четири деца, е изправена пред опустошителна диагноза. Бучката в гърдите й се оказа злокачествена и лекарите препоръчват да се ампутира дясната й гърда. Карола Цимерман решава срещу операция и следователно срещу спешните препоръки на конвенционалната медицина. Тя избира алтернативен път и решава да се бори с раковата язва строго бързо.
Ще продължи ли обучената психиатрична медицинска сестра шестседмичната нулева диета? Остава ли по пътя, по който е поел? Натали Руфър придружава 47-годишната по време на нейната трудна и рискована борба с рака. "
Филм на Рьоби Колер с Карола Цимерман Фрей ще последва на 11 май 2012 г.
Ето описанието на SF:
„Две години по-късно бучката в гърдите на Карола Цимерман се е върнала. Въпреки това 49-годишната жена иска да остане вярна на своите убеждения и да продължи да разчита единствено на алтернативната медицина. Лидия, страдаща от Женева, също не вярва на конвенционалните медицински методи. Заедно с Карола тя се насърчава и търси лечение от кинезиолози и алтернативни лекари.
Две години по-късно всичко е различно: Лидия от Женева е починала и ракът на Карола се е разпространил в тялото ѝ. Това накара Карола все пак да потърси конвенционално медицинско лечение.
Ще реши ли Карола Цимерман отново веднага? Скара ли се понякога? Карола Цимерман разговаря с Рьоби Колер със своя партньор Ралф Колман. "
Можете да видите филма от 2012 г. тук:
Друга програма с Карола Цимерман Фрей донесе нощното кафене на ARD на 28 септември 2012 г .: „Диагностика на рака - как да се справим с него“.
Можете да видите този филм тук:
Историята на Карола Цимерман Фрей впечатляващо показва риска да се разчита на лечение на Брой, кинезиология и сътрудничество.
Преди всичко забелязах колко силно Карола Цимерман Фрей подчерта, че за нея е важно да открие причината за рака на гърдата. В това търсене на причината тя очевидно се е доверила на алтернативната медицина, докато „конвенционалната медицина“ не се интересува от причините и лекува само симптоми. Във всеки случай това е широко разпространена вяра в алтернативната и допълваща медицина: „Ние лекуваме причините за болестите - конвенционалната медицина лекува само симптомите“.
Мисля, че това е много едностранно и самонадеяно.
Първо, със сигурност има ситуации, в които медицинското лечение би могло да се определи като причинно-следствено. Трябва обаче да се каже, че причините за заболяването често са много сложни. Например, не само грипният вирус вероятно ще участва в развитието на грип, но и настоящата имунна система. И тъй като всяка причина има една или повече причини, не е толкова лесно да се сложи край на причинно-следствения подход и не е необичайно да се окажете в много мъгляви и спекулативни сфери.
Разбира се, това се отнася и за комплементарната медицина и алтернативната медицина. Така че, ако някой твърди, че той или тя лекува причината (ите), това не означава просто, че причините всъщност са реални. В допълващата медицина и алтернативната медицина причините често са догматически определени в това отношение, които се предполага, че се лекуват след това: ацидоза, гъбички Candida в червата, отравяне с амалгама, чернодробна слабост, ....
Често причината се приема и несъмнено се определя като решаваща. Ако сами определите „причината“, можете лесно да лекувате „причинно-следствена“. С Карола Цимерман Фрей обаче търсенето на причините очевидно е довело до задънена улица, което означава, че се губи ценно време за лечение.
Във филмите обаче е впечатляващо също така да се види прекалената увереност, с която „холистичен“ зъболекар, кинезиолог и немедицински специалист подкрепи пациента в нейното търсене на предполагаемите причини и по този начин засили този грешен път.
Между другото, тази медицинска история не е единичен случай. В областта на комплементарната медицина/алтернативната медицина е табу, че значителен брой терапевти предполагат надежда за лечение, което те не могат да изкупят. В случай на неуспех, пациентът, който „все още не е там“, „все още не иска да се оправя“ или който не е спазил инструкциите за терапията, обикновено се счита за отговорен.
Това безкритично надценяване на себе си от практикуващите коства живота на редица болни хора, което не е точно записано, но не е и незначително.
Поради тази причина значението на критичното изследване на обещанията за изцеление не може да бъде надценено.
Мартин Коради, преподавател по фитотерапия/билколечение