Брекзит или не-Брекзит - Уейн Рууни ще го поправи - Wallrich Asset Management AG

Когато Англия стана световен шампион през 1966 г., тогава премиерът Харолд Уилсън се похвали, че това е постигнато само при лейбъристкото правителство. Така че беше съвсем логично той да се откаже от поста си на 19 юни 1970 г. след предсрочни и явно загубени избори. В края на краищата, само няколко дни по-рано, английският отбор беше стигнал до четвъртфиналите с 3-2 на Световното първенство в Мексико. елиминиран срещу Германия. Сега Дейвид Камерън е заплашен от подобна зависимост. Ако звездният нападател Рууни и неговите хора, а може би и отборите на Уелс и Северна Ирландия се провалят в предварителния кръг на Европейското първенство по футбол във Франция, това със сигурност няма да даде на министър-председателя на лейбъристите и плановете му за ЕС никакъв вятър. Блестящ напредък на „Трите лъва“, от друга страна, със сигурност би могъл да генерира известно развеселение и по този начин да има положителен ефект върху гласуването.

брекзит

Сега, разбира се, тези статистически ненадеждни корелации не ни подтикват да разгледаме по-отблизо игралната сила на британските играчи (коефициентът за напредък на Англия в момента е 1: 1,1; Уелс и Северна Ирландия са 1: 1, 6 или 1: 3,5). Много по-важно е справянето с последиците от евентуален Брекзит.

Институциите виждат големи рискове

Страховете на много икономически експерти и институции са много далечни тук. Международният валутен фонд вижда възможното излизане на Великобритания от ЕС като „значителна заплаха за глобалната икономическа стабилност.“ Подобна стъпка вероятно би довела до продължителни преговори между Великобритания и ЕС за реорганизация на отношенията, със съответните последици за пазарите. Планираният референдум вече създаде несигурност за инвеститорите, както се посочва в последната глобална икономическа перспектива на МВФ.

Подобни предупредителни думи идват от Института Ifo. Брекзит би имал много негативни икономически последици за страната, но и за ЕС и Германия, както казва Габриел Фелбермайр, ръководител на Центъра за външна търговия Ifo. В най-лошия случай свободната търговия ще спре, правилата на вътрешния пазар ще отпаднат и митническите бариери ще бъдат възстановени. „Търговията тогава би била наистина скъпа - особено за Великобритания.“ Предупредителните гласове обикновено описват най-лошия случай, като временните решения са много по-вероятни в случай на провал.

Нито светът, нито ЕС ще свършат

Привилегиите на ЕС няма да изтекат веднага, а само след преходен период от две години. Това създава пространство за преговори, които могат да завършат с много по-умерени решения. Това показва поглед към регламентите с Норвегия, която не е член на ЕС, но принадлежи към Европейското икономическо пространство (ЕИП), задълбочена зона за свободна търговия между ЕАСТ (Исландия, Лихтенщайн, Норвегия и Швейцария) и ЕС. Великобритания ще остане част от европейския вътрешен пазар, големи области от законодателството на ЕС ще продължат да бъдат обвързващи и свободното движение на хора също ще остане. Подобно на Норвегия, Великобритания ще трябва да плати малко пари в общността, макар и по-малко от преди. В някои области - и това в крайна сметка е ключова цел на привържениците на Брекзит - Лондон ще стане по-независим (напр. Риболов и селско стопанство). Участието в решения на ЕС ще бъде строго ограничено.

Следователно обхватът на възможните ефекти от Brexit е доста широк. Съответно, проучване на фондация Бертелсман количествено определя относителната промяна в британския брутен вътрешен продукт от -0,6 до -3% до 2030 г. в зависимост от степента на изолация на търговската политика. В Германия „поради забавянето на търговската активност през 2030 г. реалният БВП ще бъде оценен на между 0,1 и 0,3% по-нисък, отколкото без Брекзит“, продължава проучването, цитирано в Handelsblatt. Тези цифри показват, че нито светът, нито ЕС ще се справят с Брекзит и че преките икономически последици трябва да останат доста управляеми. Друг въпрос са политическите сигнални ефекти. Решението за излизане от британците ще отслаби още повече сближаването на останалите държави от ЕС. Европа като цяло, но и Европейският съюз също ще загуби глобално влияние.

Очаква се краткосрочно увеличение на волатилността

Докато дългосрочните последици от Брекзит за капиталовите пазари вероятно ще бъдат ограничени, тъй като наближава датата на гласуване, може да има повишена волатилност в европейските и особено британските акции. Ако социологическите проучвания се обърнат към излизане, сегашната слабост на лирата вероятно ще се засили отново. И двете са още по-верни в случай, че действително настъпи Брекзит, който след това би довел до малко по-дълга фаза на несигурност. Тогава също ще има - големите агенции за рейтинг вече обявиха - понижаване на британските държавни облигации.